26192☆もん 2017/07/10 11:45 (KYV33)

一応、書き込んだ以上責任もあるので誤解の無いように説明したいので最後の説明をします。

幕に関しては最初はから否定ではなく表現の仕方に対する注意換気がメインでした。必要以上に過剰になり板が暴走気味に成りそうなかったのでまぁまぁと抑える部分もありました。

それも何様と言われればその通りですが
僕は基本的に同じ愛媛FCを応援するサポーターだと思ってるのであまり暴言が出過ぎると心が痛みます。
なのでこれ以上はといさめます。

東京V戦のPKは被害妄想だと言われたことに対しての反論でしたがそれもダメなのですか？これに関しては僕に限らず他の方も同時にバカにされていましたしその後も収まりかけたら書き込まれて明らかに僕の意見に対してのものだったので被害妄想と言われたからと説明した上の主張でした。

今回もこう言う理由と思いでPK取って欲しかったなと一文書き込んだと言う説明です。それもダメですか？

元々はPK取って欲しかったなと内容もましになってきたと言う一文に訳もなく抑えるように絡めた書き込みが散見したのがキッカケで不快になるので絡めずに主張してと書いてもPKPK五月蝿い的な感じで

基本的には成るべく冷静に説明していただけなのですが、しかも肯定するところは肯定して

なのにね。基本的に大半の人は大まかに読んで半端に読解して攻撃されててそれに対してこうですよと説明するとウザイだ通報だ主張が強いと

どうすりゃ良いの？

どちらかと言えば主張が合わないからと叩き排除してるのはあなた方では？

通報はけっこうです。今後は控えるので

悪口や非礼無しで素直にあそこでPK取ってたら違ったかもねとかここの内容は良かったねとかもう少しここを改善したかったねとかを言い合いたかったですね。

同じ愛媛サポーターとしてとても残念です。

26191☆親方 2017/07/10 11:29 (iPhone ios10.3.2)

試合途中でここに書き込みしたら真剣に見てないって事ではないでしょ。
それはあくまで想像であり、まさにタラレバ思考です。
書き込みしてたって真剣に見てる人もいるでしょう。
そもそも試合を見てない(見れる環境でない)かもしれません。
試合経過はテキストデータでも確認できます。
思い込みで人を不快にさせてはいけません。

26190☆結衣 2017/07/10 08:52 (N01F)

女性

元々は先入観を持っていなかったのですが、最近、ある方の投稿が多く又主張が強く感じられるようになったので気になった点を書かせてもらいます。
まず、東京V戦での事でもPKでは無かったと何度も書き込みされていて、その過程で他者から意見が出たら、尚更自己の意見を強く主張している事が多くなってきています。又徳島戦での段幕の件も多くの方と違う事を言われています。
この方は公式にJリーグの審判資格を持っておられるのでしょうか。審判のレベルを上げなければならないと幾度も書き込みされていますが、この方は一体何様なのでしょうか。主審より自分の審判が正しいと言う事が多い、普通に読んでいてそう読める事が多いので目に余ってきたの投稿しました。愛媛FCを思う気持ちは確かに伝わりますが、自分が正しいと言う気持ちが強すぎるのがどうかと思います。長文申し訳ありません。本人様悪しからず。

26189☆あさ 2017/07/10 08:17 (iPhone ios10.3.2)

おそらく、もんさんご自身もタラレバであることは承知の上、でも悔しかったから、試合の後で熱くなっていたから、書き込んだのではないでしょうか。

タラレバですが、あのジャッジを正当にされていたら、追いついていれば、流れが変わって2点差にはなっていなかったかもしれない。ドロー、もしくは勝っていたかもしれない。。
試合の後くらい、そのくらい言わせてください。。

『2点差』は結果ですので。。
PKの話はもうやめましょう。

26188☆ああ 2017/07/10 05:42 (A476)

もん

なにPK、PK言ってだよ、みっともない。
２点差なんだよ。

26187☆もん 2017/07/10 02:10 (KYV33)

元気さんへ

成る程ねこれ程はっきりと理由を書いたのを見たのは初めてです。

徳島戦の事は自分も行き道理が無かったわけではないのですがただ必要以上に拘る理由を知りたいところもありました。

あえてはもう言いません。

改行は団子状態だと読みにくかな？と配慮してです。
僕自身は読みにくいと感じるので

なのでウザイと言われるのははどうかと思います。通報対象と言うのも納得は出来ません。

そこだけは反論させてもらいます。

26186☆さあ 2017/07/10 02:00 (iPhone ios10.3.1)

大小のデブ、紺Tシャツ、裸太鼓

26185☆元気 2017/07/10 01:03 (Chrome)

FORZA 馬渡については徳島の選手に対しての煽り弾幕であり、その煽りに愛媛の選手が利用された。
そして徳島側から抗議されて引っ込めた。
前節の言い訳として今日の試合でも同じFORZA 馬渡を張ってしまってる。
もし愛媛FCの馬渡を応援する弾幕ならなぜ徳島戦で（今回もそうだが）苗字しか書かなかったのか？
そして抗議があったとしてもうちの選手の横断幕だと突っぱねなかったのか？
今回の横断幕では他の選手と離されてFORZA 馬渡を張る意図はなんだ？
もうここまで書かないと分からないなら話にならんね。

あと改行うざい。
荒らし通報の事案にもなるのでやめましょう。

26184☆もん 2017/07/10 00:49 (KYV33)

連投についてはスミマセン

親方さん、ここ一週間ずっと色々な方が幕に触れてて気持ちは分かるし僕も良くないことと思います。

しかし試合前やタイムラグ的に直後は分かりますが試合中もずっと書かれていて、それよりは真剣に試合を観てと思っていました。

また文章的に言いたいことは分かるけど言葉の選択が酷く見ていて心苦しく、それでも言いたいことは分かるので我慢してました。

基本的には大方の皆さんの意見には肯定的ですが、いくら前回、絡めて使われたからと言って馬渡選手への個人幕すらダメ！とまで行くと流石にどうかなとは今も思います。

26183☆もん 2017/07/10 00:33 (KYV33)

前向きさんはだったら人のコメントを絡めずにコメントをすれば良いのでは？

絡めば反応する可能性はあると予測出来るでしょ？

せめて、自分もPKかと思ったけどPKは常にラッキーと考えてるのでと書けば、僕も成る程と思います。

しかし東京V戦もそうだったけど上から否定的な書き方をされてPKに拘るのは情けないような表現をされるのは納得はいきません。

僕は真剣に見ていて常に勝つためにはと頭を巡らしながら観ています。

PKの際はVTRをよくチェックしてファウルに値するかどうか？実際にファウルをおかしてるのか？ルールを当てはめて見たうえでPKを取ってくれてたら…と言っています。

書くときは匿名とは言え相手がいる事なので言葉を成るべく選び読み返し誤解と失礼の無いように書き込みます。

それでも試合中、や修了後は頭が熱くなっているので
多少は感情が入ります。

因みにPKに対してラッキーと捉えるのも自由なら、正しく判定はして欲しいと書くのも自由だと思います。

過ぎた事ながらPKに拘るのは、選手達は必死にプレーしていて試合を大きく左右する判断を審判が下すならより正確で納得の出来る判定をと思っていて書き込みます

また審判の実力向上の為にも必要な事と思います。

ただ前に書いた様に冷静に分析し闇雲になるのは避けています見苦しいので

僕はここまで考えていて真剣に勝ちたいし負けて良かったとはこれっぽっちも思っていないのでしっかり判断したうえでPKに触れました。

ただ切り替えも必要なので前の２戦よりは内容を見た限りは本来の愛媛に戻りつつあると思い書きました。

26182☆ああ！ 2017/07/10 00:22 (N01F)

男性

観客少ないのに頑張っちょるな、愛媛は。

26181☆@@@@さんへ 2017/07/10 00:16 (Chrome)

その件は少し前にもあった話です。
不特定多数に意見があっても「直接言え」となれば書き込み自体なくなります。
また直接言いたくても相手が特定出来なかったり、ツールを知らなければ言えない場合があります。
あなたの書き込みも直接言えって言われたら困りますよね。
そういうことです。