101338☆Saucy 2018/12/22 00:39 (none)
分析は大方で賛同できるけど決定的に賛同できないのが
「低迷しましたが、何とか再構築に成功しました」ってくだり
どう考えても再構築までに費やした試合数が多すぎるわ
あと一歩で取り返しのつかないところ（降格）まで来てたのに
再構築に成功しただの、一定の評価していいってのはおかしい
たしかに戦術的な分析は正しい
ただ、これだけ正しい分析ができちゃうこと自体が自在性や柔軟性がない証拠
プロが分析したらもっと容易に対策立てられちゃうし、現実に良い様に対策された
終盤に盛り返したけど、あと数節あったらそれも対策されてたと思うよ
結局、状況や相手によってどれだけ柔軟に勝ち点に向けて対応できるかが良い監督だと思う
逆に言えば大木さんに足りないのはそこだけ。理論、育成力、指導力は良い監督さんだと思う
「低迷しましたが、何とか再構築に成功しました」ってくだり
どう考えても再構築までに費やした試合数が多すぎるわ
あと一歩で取り返しのつかないところ（降格）まで来てたのに
再構築に成功しただの、一定の評価していいってのはおかしい
たしかに戦術的な分析は正しい
ただ、これだけ正しい分析ができちゃうこと自体が自在性や柔軟性がない証拠
プロが分析したらもっと容易に対策立てられちゃうし、現実に良い様に対策された
終盤に盛り返したけど、あと数節あったらそれも対策されてたと思うよ
結局、状況や相手によってどれだけ柔軟に勝ち点に向けて対応できるかが良い監督だと思う
逆に言えば大木さんに足りないのはそこだけ。理論、育成力、指導力は良い監督さんだと思う
