98492☆セゾンやましょう 2017/03/21 23:07 (L-01E)

98489☆ああ 2017/03/21 23:06 (SO-01G)

たたまて何だ？この予測変換

98487☆ああ 2017/03/21 23:03 (iPhone ios10.2)

98486☆ああ 2017/03/21 23:02 (iPad)

下手したら大宮4月も勝ち点取れない可能性まで出てくるな。
監督を早くも変えるか 助っ人すぐに探すか。

98484☆ああ 2017/03/21 22:58 (iPhone ios10.2)

でも欧州の基準がサッカー界での基準みたいなもんだからな。

処分が毎回毎回、甘々なのは良い事無いと思う。
顔をわざと思いっきり踏みつけても、たったの４試合の出場停止で済んでしまうなんて、最悪の前例。

98482☆J2017 2017/03/21 22:55 (iPad)

欧州がサッカー発祥の地というのもあるのかな。
歴史も日本と比べたらはるかに長いし、前例というと大概は欧州の例を出したりしますし。

98478☆ああ 2017/03/21 22:44 (SO-01J)

男性

欧州と大差ないって事ですかね

あと欧州＝正しいってのは
どこからくるんですか？

98477☆ああ 2017/03/21 22:42 (F-02H)

欧州なら、欧州だったらと言う論調はナンセンスだよね。だって、ここは日本だもの。
処分の背景には文化や歴史に基づく価値判断があるわけで、それを無視して欧州ならと言っても意味が無いよ。

98476☆ああ 2017/03/21 22:40 (none)

クラブがやった不正
選手がやった不正
サポーターがやった不正

これらを同じレベルでは処分できないでしょ

98475☆サムネイル 2017/03/21 22:39 (iPhone ios10.2)

とりあえず簡単に調べましたが
・観客水増しは海外だと事例が見つかりませんでした。
・人種差別に対する処分は勝ち点剥奪等はあり得ますね。
・挑発行為に関しては同様の事例だと2〜3試合の出場停止がありますがどれもその国の協会からの処分でチームからではなかったので今回の件にケチを付けるのは早すぎるかと思います。
・顔蹴りに関してはまだ答えが出てないのでなんとも言えませんが似たような事例がありすぎて処分がまちまちで基準が定められませんね。
あくまでもパッと検索しただけなので悪しからず。

98474☆ああ 2017/03/21 22:35 (SO-01G)

J2板に書けよ

98472☆通りすがり。 2017/03/21 22:29 (iPhone ios8.4)

50代歳

基準はないに等しいね。

処分については基準がないに等しいですよね。皆さんが色々おっしゃる以外にたくさんあるけど、処分もないものもありますね。
特定のクラブは、監視されているようにも思えます。透明性を求めたいですね。

98471☆ああ 2017/03/21 22:28 (SO-01G)

最悪そうなるって事はそうならない事もあるんだろ？なったりもするって事はならない事もあるんだろ？
そもそもプロサッカー自体の歴史や国民の意識、選手の待遇なんかが全く違うのに、何を比べる必要があるのか

98470☆J2017 2017/03/21 22:26 (iPad)

あとバナナを選手の前で振ったというのもありました。あれもサッカーでは差別行為にあたるみたいですね。注意しないと。

98469☆J2017 2017/03/21 22:23 (iPad)

大宮の観客水増し問題、浦和の差別横断幕問題は、欧州だったら最悪勝ち点剥奪になったりしますが、大宮の件は確か罰金のみ、浦和の件は無観客試合で済みました。
角田、岩下の件は2〜3試合の出場停止になってもおかしくないですよ。でも、角田の件は1試合自粛、岩下の件はまだ処分が出てません。