過去ログ倉庫
51174☆ああ 2017/06/28 17:21 (iPhone ios10.3.2)
折り返し時点で2位との勝ち点差が
3試合差の場合、これをひっくり返して
自動昇格した事例は無い。
51173☆ああ 2017/06/28 16:54 (iPhone ios10.2.1)
まだまだわからんよ
じゃあ名古屋より下は絶望的ってことかい？
51172☆ああ 2017/06/28 16:50 (SO-02J)
次節の注目は名古屋vs湘南かな。
もし名古屋が負けたら昇格黄色信号じゃない？
51171☆ああ 2017/06/28 16:50 (iPhone ios10.3.2)
次節のはなししーましょていうんやったらなんか、注目試合でも書いてくれな。
勝手に次節の話書き込めば、だれかしら反応するでしょう。？
この話題飽きたとかよくそんな投稿を見ますが、
あーだこーだいうのが楽しいんでしょ？？
51170☆あいい 2017/06/28 16:35 (iPhone ios10.3.2)
プレーオフの話もぅ飽きた。
あーだこーだ言ったってもぅ変わるものじゃない
それぞれ自分のチームが勝ちゃいい話、どーでもいい
次節の話しーましょ
51169☆給料日の酔っぱらい 2017/06/28 16:01 (KYY24)
男性
正直J2の3･4・5位とJ1の16で戦えば良いと思うよ
51168☆素人 2017/06/28 15:30 (none)
男性
個人的考えで申し訳ないがそもそもＪ２は若手を育てこれからって時にＪ1が金でかっさらってベテランをＪ２にって構図になってる様な気がする。
で、Ｊ2弱いから上がっても無理みたいな考え方正直イラッとする。
あくまで個人の気持ちだけど、
つまらない書き込み失礼しました。
51167☆山神 2017/06/28 15:12 (201F)
念為
ギシは鹿じゃなくて赤な
51166☆山神 2017/06/28 15:08 (201F)
ＰＯ順位なんだかんだ言うがウチは六位で上がって最下位でも勝ち点２４
三位で上がった盟主は同じ最下位でも勝ち点１９
Ｊ２の順位がそのままＪ１で通用するか否かの指標にはならんやろ
今年の桜や札幌もやし
Ｊ２でＰＯやるなら消耗度揃える意味でＪ１も１３位から１６位でＰＯやれば公平になるし興行的にも盛り上がるのにと思うわ
51165☆あああ 2017/06/28 15:02 (iPhone ios10.3.2)
日本のトップリーグだからと言うのであれば、下位に沈む3チームはもはやトップリーグにふさわしくないでしょ。
J1 16〜18位は降格、J2 1〜3位は昇格、ただし3位は勝ち点80超えを条件とするとかにして、「その時」J1にふさわしいチームにどんどん入れ替えてくのが1番いいと思うけどな。
無駄に上がるのだけ厳しくするのは不公平。
POは盛り上がるし興行的には大事かと思うので、もしPO制度を続けるのならこちらも3位と勝ち点何点以内のチームまで出場可能とかに条件つけた方がいい気がする。
51164☆ああ 2017/06/28 15:02 (iPhone ios10.2.1)
J1の16位とJ2の3位〜6位でジャンケン大会で決めればいいじゃん！
51163☆ああ 2017/06/28 14:53 (SO-04G)
男性
やっぱりプレーオフは残してもらいたいな。googleで「モンテディオ」て入れると予測変換は未だに山形じゃなくて山岸だしな。
商業的ではあるけど、あれほど盛り上がる試合って作れない。
51162☆ああ 2017/06/28 14:47 (iPhone ios10.3.2)
7:48さんのように、文字にしてみると本当に不公平だと思う。
現実的かどうかは置いておいて、一発勝負の結果によっては勝ち点100でも上がれないJ2、勝ち点20でも残留のJ1って事になる可能性があるって事だよね？？
一発勝負なんて何があるか分からないのに、それが嫌なら自動で行くか、入れ替え戦も勝てって話かもしれないけど。。
去年でさえ勝ち点30の、しかも最終節も負けたのに他会場の結果により残留できた新潟サポさんが、最終節も勝って勝ち点84重ねても上がれなかった松本さんに、残留は嬉しいけど30で残っていいのかみたいなツイートしてるの見たわ。
来年はもっとキツくなるとか、、
51161☆アビ 2017/06/28 14:33 (SO-02J)
4〜6位のクラブとしては少しでも可能性あった方が盛り上がるし、Ｊ2全体からＰＯ廃止は大反対されたんじゃない。
51160☆ふにゃチン野郎 2017/06/28 14:33 (SH-04F)
女性 足く歳
本当そう！
プレーオフ自体がそもそもいらん。
↩TOPに戻る
