237957☆クマ 2016/12/21 12:30 (iPhone ios10.2)

マリノスは、国内移籍認めない方針みたいだし昨日のコメント見ると学海外移籍可能性高いかな{emj_ip_0795}あと国内は岳くらいか

237956☆ああ 2016/12/21 12:13 (iPhone ios10.1.1)

日本だとジョークにならず必ずそういう人がいるから風刺画とかそういうのは流行らないよね

237955☆ああ 2016/12/21 12:10 (iPhone ios10.1.1)

単なるユーモアでしょ？
こう云うネタ画像は毎日のように作られてるよ。何も此れだけに限った話じゃない。
其処まで詮索するのは何か恐いよ。ピリピリせず、良くあるネタとして受け取ればいいと思うけど。

237954☆ゴジラ 2016/12/21 11:07 (F-01F)

主審が FIFAと書かれた赤いキャンディ？を
ラモスに贈る画像ーー強烈ですね！

日本の感覚では、ネタとかジョークで済むかも知れませんね。でも、海外で男性が男性に対してハートマークを現しプレゼントする！この画像は、マンガにされた人達の宗教や信条に依っては非常に失礼で危険な行為だと思います。画像提供元もおそらく、反撃に対し顧問弁護士や警備体制を準備するかも知れませんが？

直近のバロンドール受賞者、W Cup 優勝経験ある監督、超有名企業がスポンサーに名を連ねる、超ビッグクラブのレアル！もし根拠の希薄な批判ならば、その会社？は存続が困難かも知れませんね？普通に推察すれば、よほどの確信があるんでしょうね？

237953☆No.18 2016/12/21 09:51 (SH-01FDQ)

宇佐美、監督変わっても出場機会がないから、移籍した方がいい。

237952☆ああ 2016/12/21 08:42 (iPhone ios10.1.1)

宇佐美はどうしたんだ？
監督変わって出れるようになったんじゃないのか？

237951☆ああ 2016/12/21 05:06 (iPhone ios10.2)

香川アシスト

237950☆ああ 2016/12/21 02:19 (iPhone ios10.1.1)

自分もデウロさんに同感ですよ

無きゃ無いでよかったと思います

ただ一枚目のラモスのイエロー見ても
おそらくあの審判はあのプレーでカードを出すのが基準としてあるのかなとは思いますが

ただ2枚目になるわけですからね
個人的には余程の悪質さとかが無ければ
カードって最小限で抑えた方が
ゲームは面白いと個人的には思うので
あんまりカードを出す審判自体が好きじゃない自分の思いもあるんでしょうが

あと試合後の記事で確か主審は副審の言ってる事を聞き間違えたとか何とか言ってませんでしたかね？
でもこれも言い訳くさく聞こえちゃいますし
まあ正直ビビったのか主審は？って見えちゃいますけどねどうしても笑

現地の新聞とかもこのネタに食いついたってとこでしょう
こんな画像もあるくらいですし
いいネタになったんでしょうw
本当にこんなシーンなかなか無いと思いますからね

237949☆あ あ 2016/12/21 02:12 (SH-07E)

しかし、エスパニョール戦のメッシは変態すぎだな。同じく変態のスアレスがメッシのプレーはプレステというぐらいだからな。鹿島の相手がバルサだったら…相性とかもあるだろうしな。見てみたいけどね。今年も日本開催でよかった。

237948☆デウロ 2016/12/21 01:50 (SOL26)

0139

そうなんですよ！それも既出ですが、あの動作が最大の問題で、アレさえ無ければこんなに騒がれてないと思います。

237947☆デウロ 2016/12/21 01:46 (SOL26)

ゴジラさんへ

まずは返答を頂いた事に感謝致します。有り難うございます。
ただ、ファウルの内容について最終的に頂いた返答が「ネットの案内文」、「ネットの文章を書いた記者の目」、「マルカやデイリーメールの報道を〜〜解釈」など、他者の主観に基づいたモノだった事が残念です。ここまでお付き合い頂き、有り難うございました。

237946☆ああ 2016/12/21 01:39 (iPhone ios10.1.1)

審判がポケットに手をやらなければここまで騒がれなかったんだろうけどね
でもあんな審判の動きは初めて見た

237945☆ゴジラ 2016/12/21 01:14 (F-01F)

デウロさん

内部ダメージについて
おっしゃる通り、身体の内部状態までは分かりません。ただ、ネットの案内文にも有りましたが、「ラモスが、カウンターに出ようとした金崎が反転した際に、ひき倒す形でファウル」とありました。ネットの文章を書いた記者の目には、ひき倒した！と見えたようです。接触はもちろん、不自然な転倒の危険性を考慮すれば、ファウルの位置よりファウルの悪質性こそ判定に於いて重視すべき要素かも知れませんね。

ファウルの位置については、僕の記憶は不確かで録画し確認した訳でもなく、デウロさんの記憶がより正確でしょう。僕は、スペイン紙「マルカ」や英紙「デイリーメール」の報道を自然で無理のない解釈！と思い、デウロさんは違う意見！ て事で、この論議は終わりにしましょう (^^ )

237944☆デウロ 2016/12/21 00:31 (SOL26)

ゴジラさんへ

既出ではありますが、ゴジラさんの主観は「イエローを免除できる理由などない」であり、私の主観は「イエローに相当する」、「イエロー寄りのファウル」です。つまりゴジラさんは100%イエロー、私は高い確率でイエローというのが、それぞれの主観です。私は100%イエローとは言いきれないので、審判によっては「カード無しの判定もありえる」と書きました。お互いにイエローが出るのが普通という結論だと思います。
それよりも、内部ダメージの件とファウルの位置についての返答をお願いします。
審判は外から見て、怪我をさせる危険性というのは考慮しても、実際のダメージ量を考慮しますか？大怪我させたからレッド、怪我させなかったからファウル無し、という判断をしますか？
ラモスがファウルしたのは、センターライン近辺やレアル陣内でしたか？

237943☆ライオン 2016/12/21 00:14 (iPhone ios9.1)

ずっと言い続けてるが、中村憲剛、小笠原満男、中村俊輔、大久保嘉人。これらの活躍考えても
すでに30代前半はただの中堅。

本田長友なんてまだまだ。
寿命伸びて若い時期も伸びる。ベテラン追い出せは暴論よ