過去ログ倉庫
121062☆よごっち 2017/04/13 15:50 (iPhone ios5.1)
これがもし逆の立場だったら堪ったもんじゃないな。何のための追加副審だよ。あの時、家本は追加副審には何も確認してなかった。
121061☆あいうえ 2017/04/13 15:44 (Chrome)
ちなみに、最終判断は主審にありますから、副審だけの責任ではありません。
121060☆あいうえ 2017/04/13 15:41 (Chrome)
いるだけでは反則になりません。
プレーにかかわって反則になります。
プレーにかかわるとは、相手やボールに触れなくても、例えば相手の視線を遮ぎったりすることも含みます。
具体的なことは書ききれないので、サッカー競技規則の第１１条を見てください。
ググれば、すぐに見つかります。
一言で言うなら、プレーにかかわったと「審判が判断」したということです。
それは、我々の判断ではなく、審判の判断で決定しますので、審判がそう言うなら従うしかありません。
121059☆ああ 2017/04/13 15:35 (iPhone ios10.3.1)
全くオフサイドじゃないね。
線審があまり見てなくて助かった
121058☆副審どんまい 2017/04/13 15:30 (iPhone ios10.3.1)
確かに磐田の1点目はオフサイドポジションの選手がプレーに関与してないのでオフサイドないですね笑 副審側からだと関与してるように見えたのかな？まあそれ入ってたとしても2点取ったし文句ないでしょ！笑
121057☆よごっち 2017/04/13 15:26 (iPhone ios5.1)
川辺のシュートシーン、あの時にオフサイドに居た選手ってプレーに関与してないんだけど、オフサイドに居ただけでダメってこと？
121056☆www 2017/04/13 14:58 (iPhone ios10.2.1)
↓さん同感です。
のざーさんの変態ぶりを受け継いだ匠くんやダンが活躍することで地元の選手を応援しようと集客はあがります。
あとは、ホーム戦を勝ちきれば。
121055☆みんなの中の宇宙 2017/04/13 14:30 (F-01J)
あの場面に居合わせた人達の中で、あのイメージを持っていたのは匠君ただ一人だったかもしれません。
121054☆あいうえ 2017/04/13 14:23 (Chrome)
俺も、ゴール裏で見ていて、あれ、何て球を蹴っているんだよと思った。
それがゴールにボールが入って喜ぶ以前に目が点になった。
相手キーパーもそう思ったかもしれないですね。
121053☆みんなの中の宇宙 2017/04/13 14:14 (F-01J)
ついつい癖で何ふかしてるだ！とかDFの足に当たりコースが変わった？とか思ったんだけど…。よくよく考えて誰にも当たってない、それなら最初から浮かす選択で？しかもノートラップで？となって次第にうわーってなってしまった。その発想その技術にやられましたね。
121052☆噂の現場！ 2017/04/13 14:00 (iPhone ios9.3.2)
みんなの中の宇宙さん
あの瞬間だけ
時間が止まったかのような感覚に
陥りました。
ベガルタ仙台には
今までいなかったタイプのプレイヤー
ファンタジスタだと思う。
かわいい（格好良い）顔つきだし
声も良いからスター性も感じる。
シュミットダニエルとともに
ベガルタ仙台の中心選手に
なってほしい。
そんな魅力的な選手ですね^_^
121051☆みんなの中の宇宙 2017/04/13 13:54 (F-01J)
あのループは完璧な軌道でした。一瞬何が起きたのか分からないほど。しかし、状況がようやく飲み込めて後から一つ一つ考えてみると震えが来るほどの鳥肌プレーでしたね。それがベガルタの未来を背負って立つ佐々木匠（19)の右足から放たれたのだからよろこびもひとしお。彼は自分の前にボールが転がって来てから、放物線を描いてゴールに吸い込まれるまでのイメージ、センス、技術を持ち合わせているということ。是非ともニューヒーロー賞を目指して欲しい。
121050☆あいうえ 2017/04/13 13:54 (Chrome)
あの場面は、ダンの位置がオフサイドラインであり、オフサイドの位置に相手選手がいたことは間違いないね。
オフサイドの反則があったかどうかは別の問題だけど。
121049☆不死鳥 2017/04/13 13:54 (K009)
１０００歳
下の磐田サポーター
お前が一番 恥ずかしい。 {emj_a_0351}
121048☆◯◯ 2017/04/13 13:49 (iPhone ios10.2.1)
男性
オフサイドじゃないよ、解説してるやつ恥ずかしすぎる。サッカー素人でしょ。
↩TOPに戻る
