ゆう 2016/02/05 17:15 SH-01G No.21679 ついでに南野をセカンドトップかトップ下で使う場合、トップに入るのは誰が良さそうですかね? OA抜きで考えると、浅野、鈴木武蔵、久保?
ゆう 2016/02/05 17:10 SH-01G No.21678 今の流れが自分の質問からの流れかわからないですけど 自分が気になったのは、今回南野が選ばれたことではなく、あの出来で、今の時点で南野がオリンピックも選ばれると思う理由が知りたかったんです アジアであれぐらいの活躍だったら、これからの状況次第で南野ではなく誰が選ばれてもおかしくないレベルだと思いませんか?
ああ 2016/02/05 17:05 iPhone ios8.3 No.21677 男性 2戦目先発の浅野は良かったと言い難いですよね。ちなみに南野も初戦出たので、ターンオーバーと考える事もできます。2トップもトップ下も出来て、サイドの選手もターンオーバーで休ませる事が出来る極めてリスクマネジメントに適した選手と思いますが、この条件を満たすのは、例えば同世代でいえば誰とかですか?
ゴジラ 2016/02/05 16:57 F-01F No.21676 ただ、J リーグで活躍した技術が海外の列強に通用し有効とは限りませんよね?オリンピックは海外チームと闘うのですから、監督は国内諸チーム、J リーグでの活躍度や技術力を優先し選抜するとは限りませんよね?
ああ 2016/02/05 14:53 iPhone ios8.3 No.21672 男性 南野の本職はトップ下かセカンドトップ。久保がいたから使い勝手がよい南野がサイドハーフに回っただけで、むしろ良くやってたと見る方が妥当。 あれでは真価は発揮できん。
あん 2016/02/05 11:52 SH-03G No.21668 この若い年代で外国人と戦うときは、戦い慣れている久保や南野はより有利にはなるだろうな。 でも南野は香川と同じく、代表ではクラブチームほど輝かない感じはする。
ああ 2016/02/05 11:07 iPhone ios9.2.1 No.21666 まぁ、関根も鎌田も呼ばれなかったわけじゃなく呼ばれたうえで選ばれてないわけだからな。 南野以上に酷かったんだろう。