☆☆☆ 2016/08/11 09:21 GalaxyNexus No.32028 終わってみればOAの選考が全ての大会だった。 記事には色んな名前が出てたけど、本当に海外組に声を掛けていたのか。韓国が呼べているのに、日本が呼べない訳がない。
春さ 2016/08/11 09:20 F-02G No.32027 敗退の原因は殆ど手倉森の人選ミス @初戦の原川と櫛引の起用とシステム変更。 原川使えない、使わないなら、ボランチ1枚削って攻撃のコマ増やしたらよかったのでは?なんで原川呼んだ? AOAの人選。藤春は確かにとんでもないミスをしたけど、殆ど国際経験がない彼を選出した手倉森にも、問題がある
とと 2016/08/11 09:20 SBM200SH No.32026 初戦に何で櫛引だったのかは本当に疑問 中村ならリーグでもコンスタントに出てるし、去年はプレーオフみたいなしびれる試合も経験してるのに
ああ 2016/08/11 09:20 iPhone ios9.3.3 No.32025 興梠は存分に特徴を発揮してた。疲れは見えたけど。彼の得点がもう少しあれば良かったけどチームとして点は取れてたし及第点ではある。 塩谷は1試合目やらかしたけどしっかり立て直して2、3試合目は安定してた。 藤春は1試合目守備は酷かったけど得点には絡んでたしまぁプラマイゼロ。2試合目はオウンゴール。 オーバーエイジをひとくくりにして酷かったと言うのは良くないと思うな。 あれだけ点取れたってことに藤春も貢献してるわけだし。まぁ本職でやらかしたってことで批判してるのはわかるけど終わってしまったんだし、良い面も見てもいいと思う。
ああ 2016/08/11 09:20 401SO No.32024 興梠を評価してる人がいるけど、世界はそれほど評価してない ポストだけなら評価されない そんな選手世界にはゴロゴロいるしね ポスト+得点なら世界でも評価されただろう
あー。 2016/08/11 09:18 SOL26 No.32016 藤春の場合、テグがこの試合で外したのは 室屋、塩谷は、コロンビア戦では自信を持ち始めて 守りも良くなってきたけど、 藤春の守りは、正直変わらなかった。 それだけでは。