そもそも旗手を選ばないのが謎

F-02Hは椎橋を悪者にしたいのか知らんけど、マジで見当違いだと思うw

相対的に他のポジションに比べレベルが低いと思う。
結局、Ｊ1だって半分近くのチームが外国人ＧＫだし
なかなか若手の出番がまわってこないよね。

将来的にＪリーグも外国人ＧＫ禁止にでもしなきゃ
もっとレベルが下がっちゃうんじゃない？

冨安は怪我明けの割には良かったね。

折角つなごうとチャレンジしてるのにすぐクリアしちゃうのは勿体ない。ダメだったのは結果論で、例えばキーパーにダイレクトで返す、WBが早くサポートに入るなど解決策はもっとあったはず。

昨日の採点

5.5、中山、冨安、椎橋、三好
5.0、その他
4.5、杉岡、山口
(三好は得点の分0.5上乗せ)

細かいミスがあったにせよ、まあ80分通して見たら中山、冨安、椎橋くらいかな良かったのは。

終盤の崩壊で後ろばかりに批判が集まるが、日本ペースの方が長かった割に脅威となる攻めがあまり無かった攻撃陣も大概酷かった。

開始から後半20分までは完全に日本のペースだった。後半20分にGK山口のパスミス、31分には杉岡のハンド(PK)、左サイド崩壊、ミスにミスが重なりラスト20分はトルコ押せ押せの展開になってしまった。

そもそもバックパスのシーンイレギュラーパスしてないじゃん
Gkもさっさとければ良かったんだよ
まあ、次の試合で修正すれば良いよ

バックパスが悪い？？
おいおい、ゲーム見ないで解説やめろよな。キーパーの判断力の問題ね。左に流したが、選手との距離ありすぎるのに、弱いボールでパスとか。２失点目は、前に出過ぎだろ。自チームの選手と重なってブラインドになってるし、position悪すぎ

ポイチは人格者。
でも、大きなことを成し遂げる器じゃないと思う。たしかに広島を連覇に導いた実績はあるが、ペトロヴィッチの置き土産なところあるし、何が悪いかって広島で負け込んで直ぐに身をひいた。悪あがきすることなく潔すぎる。泥臭さがないから打たれ弱い。ビハインドになると術がなく選手をいい方向に引っ張るリーダーシップがない。
キーパー次も変えないとしたら、その証左

1番悪いわけではないかもしれないけどイレギュラーするパスをゴール前のGKにして失点したらバッグパス出した方も悪いでしょ
仙台板にも同じ書き込みしてて仙台サポだから椎橋悪くないと思いたいんだろうけど

そもそもバックパスしか選択出来なかった戦術が悪いんじゃないですか。

ウイングバックがフォロー行ってパスコース増やしたりボランチがパス貰いに行くとか、もっと選択肢を増やした考え方していかないと、誰がセンターバックなってもやられると思う。

12:57
改めて説明聞いても、どうしてバックパスをした椎橋が一番悪くなるのか分からない
バックパス自体がダメみたいに聞こえる

イレギュラーが不安ならGKが確実に止めて、イージーに蹴り出せば良かったんじゃない？それをしても1秒ロスするかどうかだよ
しかしGK山口がどうしたかと言うと、トラップを自身の左側に流して無理に杉岡に繋げようとした
これこそ判断ミスでしょ
そこまで予測してバックパスを控えろとでも？かなり強引な批判だと思うよ

椎橋のバックパスは、トルコが前がかりになってきたからスペース作るために1度戻して立て直したかっただけだと思う
隣にパスしてもそこまでスペース出来ないしね

芝の状態が悪いせいで、GKへのバックパスが変なリズムでバウンドしてたし、イレギュラーする可能性もあった。
それをダイレクトで大きく蹴ったら、正確に蹴れない可能性が高い。
後ろに蹴ってしまうリスクまである。
だから、安全にトラップせざるを得なかったんだよ。

あの芝の状態であの遠い位置からだと、GKが蹴りやすいバックパスを出すのは難しい。
なのに、GKの近くに相手選手がいたにも関わらず、バックパスを出したから、ミスだと言ってます。
日本の芝のときと同じプレーしてるんだよね。

BS観戦しましたが、決して本調子ではない小川を呼んだ意図がなんとなく感じました。
前でも書いてあった通り田川と交代してから攻撃が弱まった感じがしました。
小川の方がポストプレーが安定しておりタメが作れていた、この世代のFWのファーストチョイスが小川なのは間違いないでしょう。
昨年のWCで負傷し、その時まで戻ってないように思えるがそれでもFW1番手なのだから他のFW候補は更に研鑽積まないと彼より上にならない。(とは言え小川が優れてるのかと言えず物足りなさがあるのは事実)