個人的意見としては、監督は日本人でも構わないとは思う。
問題は人選だね。スペイン戦、メキシコ戦で今の体制での限界点は見えてしまった感がする。

この世代のトゥーロンで指揮を取った横内の方が良い監督だと思うわ。オリンピックの本番だけ森保がやる意味があったのかしら。これ以上無いくらいの選手集めて、準備期間も十分にあったのにな。

☆ああ 2021/08/08 09:45 (iPhone ios14.6)
監督の戦略戦術次第でチームが大きく化けるのもあるだろ。

NZなんかまさしくそうだよな、あとEUROだとウクライナデンマーク辺りとか。
戦術次第で化けるチームはかなり増えている。

協会役員に中田、内田、中村入れてくれ。
なんだったら本田でも。
連投失礼。

色々と含みを持たせた言い方してる人達は結構居ますね、戸田和幸氏小澤一郎氏等。
各カテゴリーの指導者監督含めサッカー界全体で議論しなければならないと中村憲剛氏あたりも言及してる。

森保みたく大会大会で、これ以上先が見えない結果しか出していないのに、ワールドカップまで続投みたいな流れが意味わからん。
さすがに森保の采配に？のコメント出してる元の代表の方も増えてるよね。(俺らと違ってリスクあるだろうに)

現時点でパリは日本人監督で。
なんて言ってる役員いる協会大丈夫か？
選ぶ方も、選ばれる方も世界知らんでしょ。
(現役時代ちょっと対戦したくらい)
日本人監督使うなら、それこそ大会大会で評価(クビにするか)しなきゃダメだよね。

監督の戦略戦術次第でチームが大きく化けるのもあるだろ。

J2最下位チームの監督が
J1トップチームに負けたから解任騒ぎする
みたいな書き込みが多いな

FIFAランキングがトップ10入り位に常連国になったら騒ごうね

選手の実力より監督ありきで強くなるなんて
ありえないよな

今のままだと埋もれてあの人は今になっていく堂安しか想像できん。考え方を変えるかポジション変えるか。

ワールドカップ優勝するチームは自国の監督が多い、だから日本人監督が良いって人たまにいるけど日本はまだそのレベルにないし、日本人監督は世界レベルにない。ベスト16の壁を越えるってこと考えたら外国人監督の方が絶対良い

１６３７さん

ミシャ（札幌の・・）

2-2や3-3の状況になったとしても、選手同士がくっついてプレー(特に久保堂安)するから、結果的に1-2や2-3の状況になってしまうというね。

ブラジルの守備お粗末だったでしょ。
あれじゃとてもフル代表のセレソンには入らない。
だけど、個がエグいから所々で奪いに来ないと見ると2人、3人を強引に抜いてくる。
発想的には久保と同じで、それが出来るか出来ないかという差に過ぎない。

　優勝したブラジルなんかは、クラブ側に結構出場拒否されていたけど、蓋を開ければキッチリとセレソンレベルなチームを仕上げて来た。
　準備期間が充分に有った上で、クラブも協力的だった日本に「戦えない選手」が続出したのは、明らかにお粗末なんじゃなかろうか。
　OAも守備に偏った人選した上で、案の定得点力不足と言うのでは、監督解任でもおかしくないレベルなんじゃないかな。
監督続投が既定路線なのは、おかしいよな。