小菊サガンでは、「手段」を非常に真面目に学ぶ傾向があるので、* ポゼッションは“勝つための道具の一つに過ぎない”ではなく、* ポゼッションそのものが“良いサッカー”としてポゼッション至上主義が評価されやすくなった。
例えば小菊サガンでは、
* 「正しい手順」
* 「美しい形」
* 「ミスしない再現性」
* 「和を乱さない」
を重視する思想が根底にあります。
* リスクを取る個人突破
* カオスな展開
* 感情的な試合運び
より、
* 組織的
* 整理された
* 全員で共有可能
な形が好まれやすい。
そのため「勝てばOK」より、「どう勝つか」がかなり重要視される。
一方、南米や欧州では、「勝つためならロングボールでもカウンターでもOK」という合理的な割り切りが強い場合があります。
例えば アルゼンチン代表は大会ごとにかなり現実主義へ変化しますし、ディエゴ・シメオネ的な「まず勝利」という思想も強いです。
今や海外組中心の森保一の日本代表を見習って、
* ドイツ戦での撤退守備＋速攻
* スペイン戦での割り切り
* 前線の個の強さ活用
など、「理想」より「結果」を優先する現実主義も見せる必要がある。
また、欧州で育ってJリーグに帰還する選手が増えたことで、
* 試合ごとの最適解を選ぶ
* 相手次第でスタイル変更
* 醜くても勝つ
という感覚も、浸透し始めているJクラブもある。ただ、サガンの監督コーチ選手だと、国内経験しかないからキツい。誰か首脳陣をヨーロッパや南米に留学させるべきでは。
Youtube