僕はサンフレッチェそのものが好きです。
初優勝、連覇。いい思いもしました。
ミシャ以前も勿論好きです。
ミシャはかつてはサッカー処と呼ばれた広島に復活をかけてエンターテイメントを貫いたのだと僕は信じています。
だからどっちのサンフレッチェも大好きです。

寿人がベンチに入れない理由を正確に伝えることは必ずしも必要ではない、という思いから中橋記者がずれていると言ったまでで、私もサンフレを愛してます。
こういうナイーブな話題はあまり触れないほうがいいと感じます。

ですよね。
人もボールも動くサッカーがモットーじゃなかったのかな･･･と考え込みながら昨日の試合は見てしまいました。もしサッカーを初めて観戦した人がいたら、えー？って思いますよ。
ただ、最近のチーム事情から、ああいう選択になったのかな、と思っています。
気持ちは色々有りますが、サンフレ好きなら、どんな時でも応援頑張りましょう。

まあ、水曜日は天皇杯ですし少ないでしょうね。
でも、僕は楽しみです。
川辺や茶島が見たいです。
サンフレッチェは昔から、若手有力株を見る楽しみもあります。
皆さんも若手の実力はどのくらいなのか、見に行きましょう。

誰が見ても昨日の試合は面白くないでしょ
両チームが後ろでチンタラ回すんやけえね
歩いとる時間の長いこと

浦和の応援もない時間が長い長い
そんだけおもんなかったってこと

水曜日、雨なんか降ったら観客数えらいことになるかもよ

まぁ確かに相手選手、監督に批判されるのはウチぐらいですかね(苦笑)
何にしても観戦には行きますけどね。

よさんへ
全くのファンです。中国新聞のスポーツ記事が好きです。オフサイドの意味もあまり分かってませんが‥(笑)。サンフレッチェ大好きです。中橋記者の記事も好きです。

情報操作って語弊がありすみません。寿人の件で昨日コメントしたらいい加減なことはいうなとこの板で叱られました。寿人も監督も大笑いしてるぞとも‥。
でも今日の新聞を見てショックでした。クラブ関係者やこの板の多くの方は既にご存知だったはずなのでは。真実を知らされないまま僕たちファンは踊らされていたことになぜかはがゆく感じます。

細かいところ挙げるときりないですが、ここまでの平日開催の回数は昨年と同じ３日です

２連覇しても観客動員減るなら、結果以外に問題があるのは明白ですよね？

昨日のようなサッカーで相手監督や選手に批判されるのも初めてじゃないし（ピクシー、柳下）、如何なものかと思ってしまいます

挑発結構。
でもその挑発に乗らないサンフレで良かったと思うよ。
でも、普通に見たら、勝っていたとしても再度録画を見る気がしないかもなぁ。

僕は、震災があった年のチームが、メンバー的には、一番、最高の選手達であったと思います。
でも、ミシャは3点取っても、4点取り返されるような派手なサッカーを選び、皆さんもご存じのように優勝出来ませんでした。
その時に、僕も含め1-0でも良いから、結果が欲しいと思った方がいたと思います。
今のサンフレは、勝っても1-0であるような戦術になってますが、ミシャのように派手に負けるより、僕は今の方が好きです。もしも今年、浦和が優勝するようなら、何でムジリがいた時代にミシャは同じ戦術でいかなかったんだと、大好きなミシャが嫌いになりそうです。

問題無いんですね。
ありがとうございます。
すいませんでした。

何も問題ないわ！

たしか洋次郎も前に浦和にやってましたよ(汗)

槇野のパフォーマンスは、相手が攻めてこないと、赤も攻めにくいからやったこと。
試合中に、後ろでボールを回すのならわかるけど、ああいう挑発をしていいのか疑問に思いました。

青山が怪我しなければ、表面化しなかった問題が今いろいろ出てきているのか？


連覇していた時、青山敏弘はほぼフル出場していた。
青山の代わりが、いないことが問題。
茶島を試して欲しい。