過去ログ倉庫
No.18680
中国新聞の記事は、好意的に考えれば、すでにエルゴラで書かれて皆の知るところとなり、触れないわけにはいかなかったのかもですね。
しかし、そもそも外された理由自体、本当なのか?いまだ疑問に思っていますが。

タイガー
No.18679
海外サッカーは全く見ませんが、いつだったかスカパーでブンデスリーガの特長の説明がありました。
本当かどうかは見ないからわからないのですが、サポが攻撃的なサッカーを要求していてとにかく行けと、どれだけ裏を取られようとラインを上げろと言うとのこと。
サポが見たいものがあればクラブは応えようと努力するでしょう。
今、我々が求めているのは結果ではないでしょうか。

No.18678
槙野の味方をするわけじゃないが、
やっぱりサンフレサポの俺としても
、もっと責めろ!負けてもいいから責めろ!
って感じになって怒りがこみ上げてきた
のは確か。

No.18677
サンフレッチェのファンです。さん
あなたは中国新聞の関係者でしょうか?
それとも最近のファンでしょうか?

長年サンフレを応援してますが、今年の中国新聞の記事を読んでると、とても違和感を感じる。
力を込めるところが違うというか、視点がずれていると言うか…
よく試合を見てないのか、見ててもうまく文字として表現できない記者としか感じられません。
人それぞれ感じ方が違うかもしれないですが、私はこの人の記事は読みたくないですね。

熊けーね
No.18676
中国新聞の記事は事実だとしても、いまのタイミングで掲載すべきかは疑問じゃけーね
寿人はポイチから既にペナルティを受けとるのに、この上メディアやファン、サポーターの視線という二つ目のペナルティを課すことになるけーね

激励の記事のつもりかも知れないけど、時期をおいて後日談的に発表すべき話かと思うけーね

No.18675
勝ち負けはこだわりたいですね。負けるより勝ちを見たい。でも負けたとしても、次に繋がるものが有れば、それを糧にして、次こそは!って思いたい。
そうやって応援頑張りますよ。
この板で情報操作なんて出来ないし、色々な意見があって当然と思いますが、不快に思う事があって、その意見を述べたら何かマズい事があるのかな・・・?

No.18674
うちのばあちゃんがテレビで試合見てて「なんですぐ下げるん?後ろでチマチマ回してつまらん」と言ってた。
俺はそういう戦術なんだよと言いたかったが、感じ方は人それぞれだなと思って何も言わなかった。
普段サッカー見ない人からすればつまらなく感じる試合なのは確かだし、勝てなければ「次も行こうか」に繋がらないのも仕方ない。

タイガー
No.18673
観客数については、平日開催が多かった(特にGWと盆の試合の延期)から単純な比較は出来ません。
客を呼べるサッカーをしないといけないとは思いますが、そのために負けてもカープのように見に来てもらえるでしょうか?
ジレンマを感じますね。

No.18672
男性
1-5で負けるより0-1で負けるほうがまだ良い。
派手な戦い方に切り替えるのまだ早いと思います。
ましてや、まだシーズン途中で挽回できる位置にいるわけだし。

No.18671
そもそも、昨日のサッカーはそんな酷かったでしょうか…
スカパーで見返してみても、浦和相手に攻守よくやってると思うのですが。結果に引きずられてはないですか…?

サンフレッチェのファンです。
No.18670
男性
わんさんは何も悪くないです。みんながこの板に想いを綴ることは大切な事だけど個人を中傷することは止めてほしいし悲しいことだと思います。

No.18669
カープの復活はマツダスタジアムのお陰様!!サンフレッチェも復活させていただきます!!市民の皆さんよろしくお願いいたします!!



廿日市
No.18668
>1219
浦和は観客減ってませんよ?
無観客試合の処分を除けば、ミシャが行ってから毎年動員伸ばしてます

それよりうちは深刻ですよ?
2012をピークに二年連続減少中
今年は2年前に比べて3000人も減ってます
しかも優勝前の2010より少ない

昨日みたいな内容だと今後さらに厳しいのでは?

わん
No.18667
サンフレッチェのファンです。さん
僕は中国新聞や記者に文句は言ってないけど、騒動を煽ってしまったかもしれない。
すいませんでした。
謝ります。

タイガー
No.18666
見てる人が勝ち負けにこだわりすぎるから今のサッカーになったという見方もできます。
失点してそのために負けることもときには受け入れ、攻撃的にいって欲しいことをスタジアム等で意思表すればクラブは変わるでしょう。

前へ次へ
↩TOPに戻る