あ 2014/10/02 20:47 iPhone ios7.0.3 No.26288 19:35さん サポ1人でスタジアム建設をどうこう出来ることはないと思います。 ですが、日常に色々な人がサンフレチェを見る機会が増えることが、スタジアム建設を高める気運になると僕は思ってます。 だから、クッズを持つとか車にマグネットを貼るとかそんなことで良いと思います。 車1台にマグネット貼って、1日10人に見られたら、年間3000人に見られる。 10台で年間30000人です。
あ 2014/10/02 20:32 SHL22 No.26287 集客見込みが多そうな試合、少なそうな試合で振り分けてヴィッセルのようにA価格、B価格といったように設定すれば多少は利益出てくるんじゃないんかな?
あ 2014/10/02 20:09 SonySOL24 No.26286 男性 聞いてくれよ! 今日の電車帰りの時、大学生くらいの女どもが、大きな声でしゃべりおって、"跡地のところにスタジアムなんか要らんし!そもそもサンフレッチェとかキモいし、サッカー見てる人なんか頭悪そうだし、くそ人間の塊だよね。なんか佐藤寿人とかただのかっこうつけで、キモいだけじゃん。 あれのどこがいいんかね?どうせ作るならデパートつくってほしい。" こんなこといいやがった。お前らがキモいといいたいわ。
あ 2014/10/02 20:03 iPhone ios8.0.2 No.26285 なかなか話が進まないのは建設費の問題があると思います。 サンフレが建設費と維持管理費を全部持つということであれば、トントン拍子に進むのでしょうけど、あり得ないことだし。 サポとして歯がゆい思いをしています。
た 2014/10/02 19:41 FJL22 No.26283 一番大事なんはアクセス、 もう考慮すべきことはない、 紙や町しかない、 跡地か中央公園か、 跡地ならばコストが高まる。 たから二万スタジアムしかない。 三万では200億円近い、 それでは市議会が呑まない。 二万スタジアムに譲歩しコストを下げし市議会の同意を得るのが得策であります。
あ 2014/10/02 19:35 iPhone ios8.0.2 No.26282 ルーキーサポです。 スタジアムについての関心持ち始めたのもルーキーです。 なので、何故話がこんなにも進まないのかがよくわかりません。 そして、私にできることはなんでしょうか?
なん 2014/10/02 18:53 SO-03F No.26280 広域公園もそうだが、宇品がいつまでも候補地で残ってるのはなんで? 公共の交通機関がバスか市電だけなんて、現状よりもアクセス悪くないですか? 普通に考えれば跡地と中央公園に絞ればいいのに、なんでこんなにグダクダなんだろう?
紙屋町助 2014/10/02 15:10 K011 No.26278 スタジアム 今年27000人入った試合有りましたかね?最近はいつも今日は入ったなぁって日でも16000ぐらいでしょうから。新スタジアムは25000ぐらいで丁度良いのかなと思いますが。見れ無いって言う方々がいますが、むしろそれぐらいのプレミア感が有るほうが球団にすればベターかなと思いますよ。出来た当初は満員が続くだろうけど、これも成績次第でガクンと入場者が減ってスカスカなんてのもちょっといただけないでしょうから。