中央公園の近隣の住民が公に反対してるってのは、聞いたことないです。
他の候補地と違って、近くに市営住宅があるから出てる話だと思います。

中央公園は近隣住民の反対なんですか？
確かにあの周辺で、公園とか少ないですし、騒音は嫌かもしれませんね。
でもね、カープは今年7月だけでマツダスタジアムでの試合が15回もありました！ でもサンフレの試合は、月に2.3回くらいのものなんです。
試合時間だって野球の半分ですし、基本声での応援だから、トランペットとやメガホンとかは使いません。
あと、中央公園の広さなら、犬の散歩やランニングコース、子供が遊べたり、運動できるような広場を設けることは可能ではないですか？
一番の希望は、跡地ですが、中央公園でも構わない。
近隣住民の方にも応援されるサンフレッチェになると最高です。

中央公園の騒音問題だけど、プロ野球なら月の半分くらいホームゲームがあるが、jリーグだと多くて月に３回くらいでしょう。
さらに、そこからナイターの試合となると年間にすると数えるほどしかないのでは？
それに神戸のノエビアスタジアムに行ったけど、屋根にちゃんと覆われてる分、あまり外に音が洩れてる様子はなかったです。
あそこは、近隣に住宅も多かったし。

わたし的には、2.7万人収容できれば満足です。
まあ満足ではないけど、2.7万人で良いと思う

実行委員会のツイッターによると、コンサルタントに試算してもらったところ、旧市民球場跡地で掘り下げ工事なし（2.7万人収容）で補助金等で60億ぐらいで建てられるようですね。運営費等を考慮しても一番よいとのことだそうです。

こんな事は言いたくないが、安い家賃で一等地に住めるのも市民の
税金のおかげさま、中央公園に
決まった場合文句は控えて欲しい!!

とりあえず{emj_ip_0792}2日は晴れてほしい{emj_ip_0792}
てるてる坊主作ってみますか{emj_ip_0793}笑

跡地→経済界、行政が反対？
中央公園→周辺住民が反対？
宇品→サポが反対？
ん〜悩ましいね〜

検討委員会で、エディスタ改修工事と新スタジアムがほぼ同じと出たので候補から外れた。

石橋議員のブログを読んでみると、中央公園もマツダスタジアムの候補地に上がっていたけど、地元住民の反対で断念してる。
野球がダメなのにサッカーなら良いという事はないと思う。
中央公園に決めても、揉めていつまでも出来ないと言うことに成りかねない。

みなと公園は、国から補助金を受けて公園に整備してるから、スタジアムを作るなら補助金を返さないといけないらしい。
国からの認可もなかなか下りないのではと石橋議員が言ってる。

だから、跡地がいい！と言ってるのにね。
シャレオも賑わうよ。絶対に。

ほぼ同額か、国からの補助の可能性、諸々考えたら跡地建設の方が費用はかからない。

そもそもエディスタ改修しても意味がない。
新しい物も10年、20年経てばその魅力はなくなる。
ビッグアーチが出来たときみんなどう思ったか。
うわー立派なスタジアムじゃのー！みたいに思ったはず。でも今見てみ。魅力って何？探すのが難しい。強いて上げればサポシで寝転がれるぐらいじゃろ。


長く大事に使っていくなら跡地、もしくは中央公園への建設以外に無い。

ここでいくら意見を言っても…
サポが宇品反対ならその意思を、協議会の人々に直接アピールする手段を考えないと…

このままじゃ、来月結論が出て
ジ・エンド

新スタジアム建設でしょう
エディスタに屋根掛けるだけでたしか150億、それゆえW杯招致を断念したわけで

安く済むのはどっち？

週末の天気予報
雨の予報が前倒しになってきとるね
せめて日曜日の昼までに上がってくれ

白紙に戻しても余り意味はない。

サッカースタジアムを建てられる広い土地が中心部に改めて発生するのなら別だが、まずそれはない。
都市機能が低下して使えないような狭い土地が虫食いで増えていくことはあっても。
中央公園はともかく跡地は放っておくと別のもの作られかねない。

スタジアム規定のこともあるし、今回で跡地もしくは中央公園に決められるようにしないといけんと思う。