おばちゃん 2014/11/21 15:12 SH-04F No.32105 女性 まずは、こやのんに感謝すべきでしょう。 それから、しがらみに負けず公正な立場で協議会に参加してくださっている方にも感謝。 サポーターは、もっとスタジアムで観戦してチームを後押ししないと。湯崎さんは、観客数が大事って平和記念公園での優勝報告会で言ってましたよね。まあ、松井さんは三回優勝とか言ってたけど。 最終節は、もう一度スタジアム新設のアピールを観客数で示したいですね。 私達も頑張らないと、こやのんに申し訳ない。
あ 2014/11/21 14:54 iPhone ios8.1.1 No.32104 まあ、両案併記ならまずまず、良かったというべきでは? 宇品1本で決定されていたら、もう為す術もなかった。 これでゲタは市に預けられた格好でしょうが、ここから宇品という結論を出すのは並大抵ではないはず(…と信じたい) まずは、こんな吐き気のするような協議会で、跡地の芽を残してくれた、こやのんはじめ皆様の尽力に感謝感謝です。
ジープ 2014/11/21 14:06 SO-04E No.32103 みなと公園は、国のお金を元手に作ったので、そこにスタジアムを作るには国の許可がいる。 国の許可を取るには、3年〜5年かかる。 国の許可が下りてから、お金の調達をして、さらに、みなと公園の代替地を探して作る。 さらに、みなと公園は、国のお金で作ったので国にお金を返す。 宇品に決まったら、10年近くかかりその頃には、松井はもう居ない。 これが、広島市が宇品にしたい理由。
びんご 2014/11/21 14:01 SC-06D No.32102 協議会としては数字として大きな差がないから候補を絞れない。 これは本当は大嘘で跡地が圧倒的にいい条件だということは明確なのにそれを隠して宇品で押し切りたいだけ。 専門家が19回も集まって絞り込めない程、僅差で本当に数字として大きな差がなく最終的に残った2つの候補地なら後はもう、市民投票しかないのでは。 使うのは市民。県民。 実際そんなことしたら圧倒的に大差で跡地だろうから絶対やらないだろうけど。
おばちゃん 2014/11/21 12:55 SH-04F No.32096 女性 45歳 スタジアム 昼前のRCCテレビでは、広島みなと公園と跡地の二重提案で、決定したと。 まあ、せめぎあいがあったから、落ちつかせるための判断かな