サンフレッチェ板なので代表戦誘致など要らぬ事かも知れないけど、平和の発信としてのサッカーの器として広島に必要なスタジアムはその規模になりませんかね？
初期は2、3万人規模、ゆくゆくは増設できる形…
虚しくなってきた、これ以上は勘弁して下さい。

あそこに行った人ならわかると思いますが、制限がどうのこうのという前に、汚い、トイレ臭い、座席が狭い、球場内を移動する場合は一度外に出ないといけない、虫が出る
など、とてもプロスポーツを見せる環境では無かったことが要因ですよ。

世界で認知度が高い広島そして、世界遺産の近くに世界共通の球技サッカー場建設及び運営について、外資系企業及び富豪や投資家などに本気で話しを持ち掛けて観るとか、ビルゲイツに無利子で融資をお願いするとか、色々な引き出しを持って議論してほしい。市長自ら営業マンになって歴史に名を残してほしい。要は金目の問題{emj_ip_0792}

新スタは2万ぐらいでいいんじゃないかな。常に満員が理想。サポーターシートは立ち見席にしてコスト削減。
みたいな感じがいいかな。
料金はシート席は高くして、サポーターシートは安く。なおかつマツダスタジアムみたいにシートごとに命名権を販売。
あとはスタジアムを建てる際に寄付を募る。寄付に応じてスタジアムの壁に名前が刻まれたりするといいかな。そしたら結構寄付集まりそう。

慎太さんは4万の規模が必要だと思いますか？
私は何とでもなるとは思いません。想像がつかないのですが、具体的な例はありますか。
とは言え今こんなこと議論してもなぁ(T_T)
いや、全然諦めたわけでは無いのですが…

跡地の制限って、具体的にどんなのがあるんですか？

跡地で本当にサンフレの経営が良くなるのだろうか。
今の年額5000万円の余計な出費がなくなる代わりに、今度は、維持費として18000万円を拠出する必要がある。
本当に新たな拠出をカバーできる位に動員が増えるのか。
跡地は、制限が多くてカープでさえ、ガラガラだったいわくつきの場所だ。
カープは跡地を追い出されて、多角的な営業ができるようになって、入場者が増えた。
跡地で今カープがやっているような営業ができるのか。
サンフレを愛する者として心配でたまらない。
だれか、大丈夫だと具体的に言ってくれないと、心配だ。

確かにコストはかかりますが、客席のレイアウトや設計で満員の雰囲気は出せますよ。
チケットの販売枚数や工夫で何とでもなる。
まあ、スタジアムが実現される方向があればですが。

1人が10万円集めたとしてそれを1万人行えば
10億円

代表者戦といったって
年に一度あるかないか程度ですしね。
私もそう思います

システム変更してもまた対策を講じられたら変えることになるのか。
いたちごっこだね。
その上、新しいシステムが機能するまで時間がかかることになる。
まあ、今年を捨てても新しいシステムにかけたいというのであれば別だけど。

建つかどうかも怪しいのに語るのも白けますが、代表戦ができるほどの規模はデメリットの方が大きいと思います。
リピーターを増やす鍵はスタジアムの雰囲気。4万のスタで空席が目立つようではまた来たくなるような雰囲気は味わえない。観客増、リピーター増の為には2.5〜3万位の規模で常に満員に近い雰囲気を作ることが重要だと思います。

県内外の財界人とのパイプ役として招聘されたリーダーを失ったことは辛い。
立ち上がらなかった己自身は情けなさすぎる。
全力で声を上げた親友をなくしたのが最も悲しい。

サンフレッチェバージョン

サッカースタジアム建設のために立ち上がった紫のサポーター奇跡の物語

控え組も京都相手に0-1で完封負け！
本当に点が取れんわ！
ペナルティエリア付近でヒールパスとかオシャレな事せんでいいけー、お願いじゃけー点をとってくれ！