あ 2015/08/28 01:42 iPhone ios8.4.1 No.57987 男性 青山が選ばれない事は客観的に冷静な目で見れば納得できるよ 今シーズン青山が調子を落としてるのは見れば分かるはず 能力的には選ばれる力はあると思うけど、代表は能力がある且つ絶好調の選手が選ばれる場所だよ 海外組の調子を落としてる選手が呼ばれてたのはそれを凌駕する実力があるから 青山は調子を落としても残れる選手じゃないのは悔しいけど認めざるを得ない
慎太 2015/08/28 01:01 F-01F No.57985 第二球技場と第一球技場の二面を持つスタジアムなんて凄くない?スタンドが8の字なんてね? 妄想が暴走してるよ! 用地買収に使わなかったお金を駐車場増設に? 国有地の借地よりもコスパできるかも?
あ 2015/08/28 00:57 iPhone ios8.4.1 No.57984 中心部、特に跡地を推す人は、どうしても、思いが詰まり過ぎて、アトムは誰のためとか、延伸に何らかの恩恵があるとか思ってしまうのでしょうね。 跡地の困難だと言われている点を冷静に議論すると、市民全体が納得するスタジアムが造れるとも思います。
慎太 2015/08/28 00:49 F-01F No.57982 さあ、土曜日は第一球技場のまわりを見学してみよう! 第二球技場のメインを反対側にすれば結構行けそうだと思うよ? 是非行ってみてください! サポから案があっても良いと思う。
あ 2015/08/28 00:38 Nexus No.57981 慎太さん そうですよね。 専スタができる方がいまはより大事だと思ってるので、第一球技場案が実はいちばん現実的でいちばん専スタが早くできる案かな、と思ってます。
あ 2015/08/28 00:36 iPhone ios8.4.1 No.57980 跡地は複合施設化が困難だし、一番利害関係の調整が難しいと思うなあ。 エディスタの改修は費用がかかるし、第一球技場の改修をスペースがあるのかなあ。 アクセスなど問題があるが宇品の案が 現実的だとも思えてくる。 まあ、どうしても中心部だと思うと、いろいろ問題点やうがった見方が出てくるのも仕方ないと思いますが。 全ての条件を満たしているところはないので現実的な選択は必要だとは思います。
☆あ 2015/08/28 00:23 iPhone ios8.4.1 No.57978 ミックスはプローバうどんとは違うんですね。暑すぎて、ドウグラスの天ぷらうどん食べ損ねましたから。 パリおこも色んなバージョンがあるとは。名古屋戦はエビならいいのになぁ。楽しみです。
慎太 2015/08/28 00:22 F-01F No.57977 あさん いいでしょう?第一球技場! 複合施設を造るならでぃべろっぱー探しから始めないといけないから話が難しくなりそう。 ここは単純に管理団体のある広域公園などを改修が早期化が現実的だと思う。
あ 2015/08/28 00:15 Nexus No.57976 費用は多くかかったとしても、やっぱり改修の方が心理的なハードルが低いのは確か。なんといっても実績があってリスクが少ないですから。 市長の頭の中はやっぱりサンフレ=エディスタで、公共交通で西広側からの輸送を高めることで渋滞緩和を狙ってる、という気がします(この場合、宇品案は時間稼ぎ)。交通網の整備は、政治家は大好きですから。 ならば、第一球技場をエディスタ側にドーンと増席して日立台のように非対称の専スタを設ける、という案(三番目くらいの)を持ってていいかもしれません。 中心地の専スタを強く推進する人には頭にくる案かもしれません。中央公園案がなくなったのは本当に残念と思ってる一人です。
紫 2015/08/28 00:10 iPhone ios8.1.2 No.57974 男性 23歳 皆さんご意見ありがとうございます。 私は市民球場跡地一択です。正直どこに建設しようと問題は山積みですし、エディスタ改修も難点があります。跡地建設は経済効果が計り知れないと思っています。アクセス、人口、周辺施設全てが揃っています。そして、複合施設にすればより利益を得ることが可能です。サンフレファンであり、広島県民である以上サッカー以外の利用も進めてほしいと思っています。 イオンモール五日市?ができる予定ですのでアストラムラインの延伸によりエディスタ観客動員に何かしら恩恵があるのかなと思っています。