あら 2016/01/18 08:57 iPhone ios9.2 No.85460 野球とサッカーと ハシゴ出来る環境が良いですね。 カープのユニフォーム着て山登りしてくれる人たちを見ると何度もそう思いました。
あら 2016/01/18 08:55 iPhone ios9.2 No.85459 自分も中央公園押しでした JR白島新駅まで歩ける、試合の後 飲食街になだれ込みオッケーという 利点からです。 でも早期に否定されたので それを今更蒸し返すつもりはありませんね。
にわか 2016/01/18 08:17 SonySO-02F No.85453 選手のことを考えれば、跡地がベストなのはわかる。 ただ、跡地に作る場合は、早くても5年後下手したら10年ぐらいかかる案件だよね! 宇品なら市長もすぐに決断できる。そしたら3年後ぐらいには専スタが出来る。 どっちがいいかですよ。 あと跡地のイベント需要は間違いなくある。 ただ、今はあそこの利用には規制条件が多すぎる。僕も断念したし… その規制が緩和されれば利用率は高いと思うよ。 中小企業会館や産業会館でも土日は半年前から予約してないと取れないぐらいだからね
また 2016/01/18 08:06 iPhone ios9.2 No.85451 わんさんに同意 市民プール、区民プールだって 赤字ですね〜 美術館だって維持するのに莫大な予算が 全部公共サービス、住民サービスの1つですよ。 文化、スポーツ施設が充実してるから人もまた集まるでんすよ。 動物園、植物園、昆虫館しかり 動物園なんて100万都市でもなかなかありませんね。 これも市の魅力を上げるツールの1つですよ
わん 2016/01/18 07:54 KYY24 No.85450 宇品に作っても採算は取れないでしょう むしろ市民から苦情が出たり、追加インフラの整備をサンフレッチェのせいにされるのかな? 市民がそこでサッカーしたり、サッカーの娯楽を観戦することに公共性は無いのでしょうか? サンフレッチェのためだけじゃないでしょう 文化施設を作るのと何が違うのでしょう?
はな 2016/01/18 07:26 iPhone ios9.2 No.85449 アジア大会用に造られたスポーツ施設って そらこそ赤字投入だよね。 サッカーやってなかったら 真っ赤っかw もしかしなくてもw
ああ 2016/01/18 07:11 iPhone ios9.2 No.85448 反対する奴らに絶対に居るのが ビッグアーチ有るのに専用が欲しい? 贅沢な ってのがあるが、そもそもサッカー用に造られた訳じゃないよな。 アジア大会のメインスタジアム それが本来の姿。 サッカーのために造られた訳じゃない
ああ 2016/01/18 07:07 iPhone ios9.2 No.85447 またテキトーな事を 競輪は公営ギャンブルだろ(^^;; 釣りとは思うが すり鉢状のトラックの内側がサッカーコートとか 前代未聞だ