来年も優勝して三連覇目指したいとなってくれると思いたいし、来年のことは来年になってからと単純に思ってるのだけしれない。

私の勝手な予想だけど、カッシーは代表意識してるんじゃないかなって少し思いました。代表にはすごく入りたそうだし。サンフレのシステムと代表のシステム、サイドの役割が違うからそこもあるのかなと…

だとしたら今季サンフレのカッシーが代表に呼ばれたら嬉しいな。

クラブ側が球場跡地一本の意思を硬めてるのなら作るか作らないかの二者選択じゃないの？市側がいや宇品で作ると決めたら拒否してエディオンスタジアムでやりますと言えますかね？よって3月の発表前にクラブ側になんらかの報告がありクラブが判断し結論を出して公やけになるんだろ。ようするにクラブが100％球場跡地一本で決断しているならば新スタジアムは建設か中止のどちらかしかない。
つまり我慢すれば夢のサッカースタジアムでサンフレッチェを見れる可能性が宇品であるが我慢できないなら遠い未来にならないと見れないということだな…覚悟してますか


悩ましい〜

来るか､来んか今日がリミット

(多分来んじゃろな)

柏が新たに複数年契約をしなかった(としたら)
甲府に帰るつもりなのかも、、
とは僕もちょっと思った。
その気持ちは何となくわかるしそれなら応援できる。

広島港の管理者が、県から三セクに変わるようなので、ほぼ宇品案は消滅じゃないんですかね？

もう跡地１択じゃないですかね？

フェアで温かいのが広島サポだけど、
ブーイングをもっと迫力あるものにしたい。
するところはするで、脚や赤のようなプレッシャーをかけられるようにしたいなあ。
いつも中途半端になるから、あまりかっこよくないなーと思って。。

選挙の仕組みから行って、バレないように新市議会議員擁立や跡地派への方向づけする努力を地道にするべきなんかもしれん。
宇品なら複合にしても、呉市のような１日○円タイプのトレーニングジムやプール温浴施設程度にしてほしいかな。拡張性を待たせた一万五千以上のできる限り安い方がいい、クソアクセスのくせに何円使用料ぼられるか分からん。

跡地に作る事より宇品に作るのを先ず阻止しなければいけないようなそんな気がしてきた。
今の市長は新スタを宇品に追いやろうとしている気がしてならん。

中心部付近で大きい空き地や公園といっても、ちょっと大目に見ても跡地、中央公園、千田公園ぐらいしかないですもんね‥。。
今年度もサンフレが活躍して話題作りになればよいですが、この話題がクラブとサポだけが熱くなり、風化してしまうのが一番怖いですよねー。

　ACLサポートプロジェクトはありがたいですね。
まずは、ベスト１６の壁を越えたい。




JFAから
・グループリーグにおけるインセンティブとしての勝利給（試合ごと）
・ラウンド16、準々決勝、準決勝各ステージ進出インセンティブとしての強化費

　Jリーグからは
・グループリーグおよびラウンド16遠征費（航空券代）80％の補助
・準々決勝以降の遠征費（航空券代）50％の補助

今日18:15からのRCCのニュース6で久保会長がスタジアム問題を語りますね。

中央公園って広いわりには活用されてないよね。
土日に植木苗木の販売や通り道としてしか利用したことない。

市長にYahoo!スポーツナビ　
1月15日付江藤高志氏のコラム
『サッカーが世界平和に貢献できる事
広島の新スタジアム建設問題を考える』
を読んでほしい！

『威風堂々』クラシックコンサートをやってる
松井市長だったら理解できるはずだけどなぁ
音楽→平和都市広島からの発信
世界的スポーツサッカー→平和都市広島からの発信
一緒でしょう。

一応スタジアム協議会は跡地か宇品の結論を出したからもう可能性はないと思う。
本気で協議をしていれば中央公園再浮上もあるかとは思うけど。

中央公園はもう無理なんでしょ？