過去ログ倉庫
ああ
No.88625
09:44は
新聞社の関係だろか

ああ
No.88624
男性
鯉党ですがカープだって球場に客入りだしたのズームズームになってからですよ。
贅沢とかってそもそも何目線ですか?
少なくともサポーター目線ではないですね。

ああ
No.88623
サンフレの情報は
フェイスブックやライン
携帯サイトいくらでもあります

ああ
No.88622
贅沢という視点がまずオカシイ
宇品に行くと渋滞問題が避けて通れない、観客の増加も期待できない。
死活問題だから反対するだけだよ

ああ
No.88621
新聞なんてこれからは淘汰されていくメディア
小中学生がスマホでニュース見れる時代なんだよ。
この流れは絶対に変わらないし、変えられない。

サンフ
No.88620
中国新聞ほどサンフレッチェの事をとりあげてくれている新聞は他にないですよ。
広島の多数の考えはそんなに、スタジアムに興味がないですよ。 カープとは歴史が違うし、ファン数が全然違う。
あまり、贅沢を言うと、何時までも今の陸上競技場のままですよ。

むむ
No.88619
ちゅーぴーパーク?
なるほど
段々見えてきましたね

であれば、なぜ行政側はそれを公表せず実現しようとしたのか?
それによって知事や市長に何かしらのメリットがあるからじゃないの?て、思ってしまうよね。


匿名
No.88618
女性
明日、日産スタジアムに行きます。観客席屋根に覆われていて雨に濡れずに応援出来ましたっけ?

ああ
No.88617
実質負担額
60億円!
これだけでできるはずなのに260億って

ああ
No.88616
ほぼ更地で
どう見積もったら
260億になるんだよ(^^;;
ガンバは140億で造っただろうに。
それに公園整備の補助金とtotoの助成金が付くからかなり安くできるはずなのに
このプロパガンダ新聞め

ああ
No.88615
チャイナ新聞なんて
取ってないよ。
解約してほぼ2年近く。
朝から共同通信から買ってきた反日記事読まされて不愉快な思いで出勤なんて仕事のモチベーションだだ下がりだわ。
パソコン、スマホの情報で事足りてるので
新聞は必要感じてません。

わん
No.88614
マツダの味方は大きいですね!
マツダという一流企業から見て、調査結果は間違いと判断したことになりますね!
さあ、調査結果を鵜呑みにした知事の世間から見られる評価はどうなるでしょうね?
当然、おかしいと思われることは明らかですね!

パパーマン
No.88613
ヒロスポの記事を読んでいると、跡地は第二のちゅーぴーパークにしたいみたいですよ。
誰が?って…
ちゅーぴーと言えば中国新聞でしょ!
なので、宇品寄りの記事が理解できるよね。
ここまできたら、中国新聞さん、「跡地はちゅーぴーパークにしたい」って堂々と主張して下さいな。
それから市民県民と一緒になって跡地の一番有効な活用法を議論しましょうよ。
サッカーが出来るスタジアムがあるちゅーぴーパークで手をうちませんか?(笑)

むむ
No.88612
柏木、、何やってんだか。

あさ
No.88611
男性
要するに左が跡地に反対しているという図式なんですね。
何だかんだここで議論しているだけで何となくこの問題の全容が明らかになってきましたね。

前へ次へ
↩TOPに戻る