過去ログ倉庫
ああ
No.92115
男性
うぜーなーもう!反対派はここじゃなくて反対派寄せ集めて反対意見交わしゃーいいだろ?
ここじゃ経済の話し誰もしてねーから!

ああ
No.92114
候補地を跡地とみなと公園に絞ったのは県・市・商工会議所。

タイガー
No.92113
会見では跡地なら黒字ってるんじゃないの?
ヒロスポ読んだ感じじゃ。

ああ
No.92110
男性
×行政に喧嘩売った
〇行政に売られた喧嘩を買った
まあ一方的にこっちの意見シャットアウトするんだから喧嘩にもなってないけど。

ああ
No.92109
あとは湯崎知事と松井市長の暴走を期待しまーす

むむ
No.92108
1921
出た。これが行政側の本音だろう
「40万人の署名?めんどくせー
検討するフリでもしとけ。
そうだ、宇品に作るって言おう。
どうせ反対されて、白紙撤回。めでたしめでたし」
知事さんも、腹括ろうぜ。
跡地をどうしたいのか進退掛けて本音を言うべきじゃないの?

かか
No.92106
男性
宇品案なくなっただけでもバン万歳やわ。
先が開けてきたわ!

ああ
No.92105
確かに宇品に新スタジアムができる事はなくなった。

あ。
No.92104
県と市からのお金無し掘り下げ無しのサンフレッチェ案が25000人

市県は30000人以上掘り下げ案

市と県のコメントが今日中でしたね

うめこぶ
No.92103
何が何でも久保会長についてく!

ああ
No.92102
本当ですか。
目の前が真っ暗になりました。

ああ
No.92101
SO-03Gの暴走

ある
No.92098
男性
久保会長、25000人収用でも国際試合が開催可能だとFIFAに確認を取ったと言っていた。30000人収用という行政側の前提がずさんかがわかる。本当に広島の未来のために造るのなら、関係各所への調査確認をするのが当たり前で、いかに広島の行政が場当たり的かがよくわかる。過去の失敗は過去の人が判断したことと責任を転嫁し、行政の連続性など何とも思っていないと言われても仕方がない。
こんな人達の判断が自分子供や孫の代に負担になるなんて納得できない。
議員は選べるけど行政は選ぶことができないから。だからこそ行政側で選ぶことが出来る市長、知事はその責任の重さを解って欲しいものだ。

かか
No.92097
男性
久保の暴走って。笑
サポは会長が暴走したって誰も思ってないよ。

ああ
No.92096
会見をまだ見ることができていないのですが、久保様は跡地の収支予測は会見でどう言われたのでしょうか。
実現に向けた提案なので、当然検討されていると期待していますが、プレゼン資料に書いていないので教えてください。

前へ次へ
↩TOPに戻る