よう 2016/03/04 06:19 iPad No.92301 こやのんはエディオンの取締役になってるから、今回のシナリオはこやのん作でしょう。 ここまで提案があって話を聞きませんでは通せないので、ゲス2匹をうまく表に引きずり出しただけでも効果あると思う。 あとはマツダのバックアップがあれば逆転できるかも。 親分、こやのん頑張れ!
かまとと 2016/03/04 06:10 KYL21 No.92300 男性 31歳 名古屋戦、森崎和幸選手休みって大丈夫? 青山選手も捻挫でしょ。 塩谷選手と浅野選手も代表ですよ! サンフレ今年やっベーぞ(-_-;)
SA 2016/03/04 05:57 iPhone ios9.2.1 No.92299 宇品案の場合 スタジアム180億円+ 1.市民球場跡地の整備約30億円(緑地広場) 2.文化芸術エリア(未定) 3.新規防災拠点の確保整備費用(未定) があるはずなんですが、総額どれくらいになるかわかる人いますか?
いいよ 2016/03/04 02:00 KYV34 No.92296 23:38 いいさん 私も177cmで66kg。細マッチョ体型ですが、Mでスポーティーにジャストフィットする感じです。感覚の差はあるかもしれませんが、ピチピチではないです。参考までに。
むむ 2016/03/04 01:49 iPhone ios9.2 No.92295 ヤフーニュースの記事 コメント欄が中々興味深かった。 賛同する意見には「そう思う」が多いし ここを荒らしてた輩みたいなコメはかなり程度が低い上に「そう思わない」が多かった。 行政側の態度は明らかに不誠実。 広島の中でだけなら中国新聞を味方につければ何とか誤魔化せたんだろうけど。 全国のニュースで取り上げて貰って、もう広島の行政の腐敗度を晒した方がいい。この際、膿を出し切ってしまいたい。
ああ 2016/03/04 01:33 iPhone ios9.2.1 No.92294 これまで宇品が良くて跡地がダメな理由が出てこない。市長はなぜ濁して言うのか?まともな理由もなくダメと言っているのか?数字を出さないのは何故なのか? ちょっと変だよね
あかさた 2016/03/04 01:32 iPhone ios6.0.2 No.92293 男性 つーか宇品に建っても赤字で債務超過になるんで使わないんだから跡地に建てるか建てないかの二択だろ。 ようやくタヌキとキツネを議場に引き摺り出したわ。 どうせ苦しいと思うけど反論してみろよ、お前らの本性とくと見てやる。
ああ 2016/03/04 01:12 iPhone ios9.2.1 No.92292 公平に議論をしてくれ。 当事者抜きの議論で何も意見も聞き入れない検討とかありえない。 あと、跡地が無理な理由を聞かせてもらいたい。 単純に公の場で、行政案とサンフレ案を比較し、討論すれば良いのではないだろうか? それを踏まえて市民に多数決でも取ればいい。 それならどうなろうと何も言わないよ。 もちろん正しい報道していただいてからの話ですけど。
サン男 2016/03/04 01:04 SHL22 No.92291 んー、松井さんも湯崎さんも深山さんも考えを改めてほしい。 サポーターの跡地建設を!という声を聞いてほしいなー 宇品だと便利悪いし絶対跡地!
やや 2016/03/04 00:48 iPhone ios6.0.2 No.92290 男性 今日の会長が出した跡地案がヤフーニュースでも取り上げられてますね。 広島の官の腐敗っぷりを全国にPRするきっかけになることを望む。 市長と知事はよく考えて発言した方がいいですよ。 松井さんも今更小谷野さんの名前出さなくていいでしょう。笑 本当によく言うわ、この元官僚コンビわ。