親方の○國新聞は傀儡知事と市長を使い様々なネガキャン作戦してくるね。
世論調査捏造や味方の論客集めて討論会･･･
今までもやっとるか(笑)
あなたのように意見の合わない方には読んで頂かなくても結構！って言われちゃいました(笑)(笑)

港湾関係者、サンフレともに「声を全然、聞いてもらえてない！」と発言している事実は重い。
文句が出ているので、上からガツンと黙らせとけば、いいだろう、という姿勢が見え隠れしているのは残念だ。
この街の体質の問題を感じる。
森保監督のやり方と、真逆ではないのか！？

動画ありがとうございます！

なかなか悩ましい方向に向かっていますね？
やはり慎重派であるべきだったのかと改めて思いました。
ひさびさの慎でした。

中国新聞が宇品に偏った記事を書くのは今に始まったことではなく、検討協議会が始まってずっとです。サンフレに跡地でプレーさせてあげたい、久保会長を後押しするなら即刻解約です。

ああｻﾝ
また動画UPされた方ありがとうございましたφ(．．)

わたしは１７０ＡＢ体ですが、Ｌではかなりタイトです。ＬまたはＸＬがお勧めです。

記者はあえて逆の立場に立った質問をすることで、主張の中身を聞こうとする向きがあります。明日の新聞を読んでみて解約するか判断したほうがいいかと。

西浦記者のネクタイが素敵ですね。

1.125倍ですね。失礼しました。

ここまで増えたら理想的と言いますか、宇品なら下手したら減りそうな気配もしますが…

会長の発言より、1.25倍という数字はサンフレがこれまでの売り上げを踏まえた上で、マーケティング会社と協議した結果予想した数字であると思います。

今日これまでその数字に関してはあまり疑問視される声も出てませんし、多過ぎず少な過ぎず、納得のできる数字ではないかと思います。

ありますよ！

会見の動画とか市長、知事の発言の動画ってないんですかね？

みなと公園移転場合の比較で
移転効果1･125倍とありますが
この数字はどういう計算で出てきたのですか？

なにか会見でお話されていれば教えて頂けませんか？

連投すみませんでした