過去ログ倉庫
93508☆ああ 2016/03/09 15:30 (iPhone ios7.1.2)
男性
宇品だと建設に県、市の補助金が投入される、跡地だと補助金なしで建設できることをサッカーに関心のない人たちに伝えていくことだと思いますよ。近所のおばちゃんなんて「何かサンフレッチェがワガママいよーるんじゃろぉー?」て感じで口あんぐり状態だったから丁寧に説明したら「そりゃ跡地のほうがええねぇー」となってくれました。悲しいかな広島の大多数のおじちゃんおばちゃんはTVラジオ新聞のイメージを疑わず吸収してますので(涙)
返信超いいね順📈超勢い

93507☆紫季 2016/03/09 15:07 (iPhone ios9.2)
何となく見えてきたのは

「宇品に作りたい」のではなく
「跡地に作りたくない」という事だよね。

ここまでの行政の仕事を見ても、本気で宇品にスタジアムを作ろうと思って取り組んでるとは到底思えない。

あの人達の使命は「どんな手を使っても、とにかく跡地を空き地にしておく」事じゃないのかな。

そこまでする理由が知りたいわ。
なんか、手はないですかね。





返信超いいね順📈超勢い

93506☆ああ 2016/03/09 14:52 (iPhone ios8.2)
宇品はアストラムとは比較にならないくらい輸送能力の低い広電とバスくらいしか公共交通機関がないのに
公共交通機関でのアクセスを呼びかけて渋滞対策をとるとか言い張ってる時点で脳みそボンなのがはっきりとわかる。
見通しが甘すぎるどころではない。こんなの実際に作って試合やったら湯崎と松井の島流しどころでは済まないぞ。
返信超いいね順📈超勢い

93505☆みつぎ 2016/03/09 14:45 (K011)
今現在、県も市も金を出さなくていいという行政にとってもありがたいはずの案が出ている状況。 みなと公園に造るには行政側が最低でも数十億(もしかすると百億越えるかも)の金を出さなければいけないはず。
そこまでして宇品に造る事についてどう市民・県民に説明するというのだろう。
返信超いいね順📈超勢い

93504☆ああああん 2016/03/09 14:28 (iPhone ios9.2.1)
紫の炎さん
ですよね。プライド高いから意地でも立てない気がしてます。でも私も宇品ならアストラムがあるエディオンの方が良いと思ってます。
返信超いいね順📈超勢い

93503☆ああ 2016/03/09 14:27 (iPhone ios7.1.2)
男性
海沿いスタジアムは塩害のリスクあるからなあ。全国にはすでに着工、運営してるのもあるから声を大にして言いにくいけど。
返信超いいね順📈超勢い

93502☆ああ 2016/03/09 14:18 (iPhone ios9.2.1)
宇品はダメ。
実質跡地に建てた方が安くなるよっていう提案を久保会長がしてくれたのにそれには誤解があるとかグズグズ言ってるけど、じゃあそちらが宇品に建てたい理由は何なんや?
サンフレッチェの意見は聞かないし、我々市民の声はこれっぽっちも届いてないんだよ!!
返信超いいね順📈超勢い

93501☆卵焼き 2016/03/09 14:05 (SO-01H)
ノエビアみたいなスタジアム作ってくれるなら宇品でもいいや
返信超いいね順📈超勢い

93500☆紫の炎 2016/03/09 13:37 (202SH)
男性 59歳
あくまでも
あくまでも宇品を使わないと言う姿勢は貫いて欲しい。サンフレが使わなければさすがに宇品に建設はしないだろう。行政、特に首長お二人は跡地には何がなんでも建てたくないので個人的にはスタジアムは白紙になると思うが宇品に立つよりはいいと思う。少なからず市民には跡地建設反対派もいるので、一度ここで行政の矛盾さや横暴さを明らかにすることも重要。首長を代えたいがなかなか…コヤノン敗北も民意と言う意見があるのが辛い。
返信超いいね順📈超勢い

93499☆たまこ 2016/03/09 13:34 (F-05F)
女性
サンフレッチェ 去らねばならぬ 理由なし


返信超いいね順📈超勢い

93498☆紫季 2016/03/09 13:20 (iPhone ios9.2)
宇品で強行突破?
宇品に作ったスタジアムはサンフレッチェは使わないと言ってるのに?
じゃ、誰がどうやって採算とるんだ?
もう、これ、話し会ってどうとかのレベルの人らじゃないでしょう。

叩けば埃ぐらいじゃ済まんものが出できそうやね。

返信超いいね順📈超勢い

93497☆サン男 2016/03/09 13:17 (SHL22)
正直、これでみなと公園に建てるともう誰のためのスタジアムか分からなくなりますよね。
サッカースタジアムを建てるのであればサンフレッチェ側の意見を吸収して検討するのが当たり前のことのような気がしますが…
返信超いいね順📈超勢い

93496☆おお 2016/03/09 12:32 (Firefox)
男性
広島みなと公園
「広島みなと公園」では、『国庫補助金の返還、緑地・防災拠点の代替地の確保に伴い追加費用が発生する可能性』

このことは議論されているの?

まさか、候補地決めてから始めるの?
国との交渉で年単位の期間、国庫返還、代替地移転の財源確保。
これで結果的に白紙にしようとしているんじゃないの?
返信超いいね順📈超勢い

93495☆ああ 2016/03/09 12:23 (iPhone ios7.1.2)
男性
あとこの山根さんが検討協議会で3万人を必須条件にしようと格闘していたことも重ねて報告いたします。(笑)
返信超いいね順📈超勢い

93494☆ああ 2016/03/09 12:17 (iPhone ios7.1.2)
男性
行政以外にも
サッカースタジアム検討協議会副会長、広島市スポーツ協会会長であり、山根木材取締役の山根桓弘氏は検討協議会で一貫して跡地は複合施設が出来ない、早く宇品に建ててもらって活性化して欲しい旨の主張をしておりました。協議会の最後には民主主義に則って多数決で候補地を決めようと奔走する様は、下手な歴史小説より手に汗握ります(笑)(togetterで「サッカースタジアム検討協議会 広島」で検索すると読めます。行政はオフィシャルの議事録作成を怠ったため、有志の方がまとめてくださっています。多謝)
何故そんなに宇品に急いで建てたいのでしょうか?MICEとの複合施設建設の際には受注が確約されているのでしょうか(笑)
返信超いいね順📈超勢い

前へ次へ
↩TOPに戻る