あれれ 2016/03/19 11:49 iPhone ios9.2.1 No.94468 跡地って、 公園法の制約があるからゴミみたいな値段で借りれるの? 行政の持ち物だからタダで使えるの? 野球場としてタダで使わしていたんだから、サッカー場でも当然タダで使えるの? それとも、 周辺の商業地並みの地代払ってもペイするの?
ああ 2016/03/19 11:48 SO-01G No.94467 たまこさん それは強調していい部分だと思います。 立地は勿論ですが、市の財政状況・建てるにあたっての予算だけでなく総工費の捻出の内訳などを含み入れて市民の意見を聞くべきですよね。 そこに税金が含まれているということを。 久保会長は、分かりやすく明確にしています。 そこを隠している知事や市長をサポ・サッカーファンでない市民がどう思うのか。
なん 2016/03/19 11:46 SO-03F No.94466 久保会長やこの板での意見が、少し強硬に感じる方もいるかもしれないけど、ここまでの正確な経緯が分からないと唐突に見えるんでしょうね。 協議会の議事録を隠したり、広島のマスコミが情報を部分的にしか出さないのでは、自分で調べるしか手立てがないのが現状です。 だからこそ、強い姿勢で挑まないと黙殺されると久保会長は感じてるんじゃないでしょうか? 大きな騒ぎになって全国から注目が集まるくらいにならないと、全て密室で決められてしまいます。
ああ 2016/03/19 11:44 iPhone ios9.2.1 No.94464 その通りです。興味ないって言ってられない問題なんだけど、今の報道のされ方だと全然伝わってないし、よくわからない人がほとんどでしょう。なんか揉めとんじゃろ?って友達に言われましたが、そんな話じゃないぞと力説し納得してもらいました。 うざがられないように拡散し賛同をもらえる努力をしたいです。
教頭 2016/03/19 11:42 840P No.94463 日経読みました。久保会長の主張により、民間でスタジアムを建てる潮流ができそうなタイミングとあります。 あとは、閣僚とかからの後押しがあれば決まりますかね?!
たまこ 2016/03/19 11:34 F-05F No.94461 女性 サッカー興味ない市民がいるだろうけど、宇品案だと税金使われるんですよね? 市民が負担するんですよね? 興味ないって言ってられないと思うんです。
ああ 2016/03/19 11:29 iPhone ios9.2.1 No.94459 9:46です。 私は街中でよくわからない演説をしていたり署名お願いしますと言われたら、うるさいなあと思うし、なんだよってなります。。 心が狭い者で… なので、無関心な市民を巻き込むのは大切ですが、空回りして逆に敵になるのは気を付けたいということです。 あとやはり久保会長にはこれからもサンフレに携わっていただきたい。 なので、必ず久保会長を男にさせること、最悪な場合でも久保会長を1人にさせない、そしてサンフレにいてもらえるようにしたいということを言いたかったです。
わん 2016/03/19 11:08 KYY24 No.94456 9:46さん 久保会長あってのサンフレッチェなので久保会長の邪魔だけはしないようにということですかね? それなら、ずっと久保会長に付いていくつもりです
ああ 2016/03/19 11:03 SO-01G No.94455 もうね、久保会長が『宇品なら使わない』って宣言してるんだから、逆に三万人収容のサッカースタジアムを宇品に創る意味はないんだよ。 マリーナホップからの観客の交通手段とか提案されても、 『で?誰がそんな方法でわざわざ行くの?何を観に?』 それこそ、定期的に一万人以上入る企画が何かあるんだろうか?
わん 2016/03/19 11:02 KYY24 No.94454 9:46さん 何を気を付けようと言われているのか趣旨を教えてください 市民がみんな同じ意見ではないことは理解しています 無関心な人がほとんどだと思いますが、反対な人は地元マスコミの報道で誤った認識をしているのではないでしょうか? それとも本物に反対の人がいるのでしょうか? それをふまえて何を気を付けたらいいのでしょうか? 熱くなりすぎるなということでしょうか? 熱くなりすぎるとどうなってしまうのでしょうか? 別にデモとかしようとしているわけではありませんが、何か注意しておいた方がいいことがあれば教えてください ちょっと何が言いたいのかわからなかったので、納得のいくものであれば気を付けて行動したいと思います