明日の大宮戦のチケット、1枚譲ってくださる方いませんか？

ある選手って柏かなぁ。開幕以来精彩を欠いてる感じがするし。

数年前からなんとかパークにしたかったのなら早くしとけばよかったのに
そしたら候補地は中央公園でしょうに

塩谷は金髪ですか
スーパーサイヤ人復活!!!となるといいですね！

生理的に拒否というよりは、ドームの近くで祈りの場としたい市民の声があるのでしょう。
カープファン・サンフレサポと同じ市民の声だから市も無視できないし。

しっかし今日はどこも人が入らんなあ
1万切っとるとこもあるし

今日というか今年はか

ここにいる人でも13:25動画初見だった方が結構いらっしゃったみたいで驚きました。知ってたでドヤではなく、自分が当たり前だと思ってる事も発信しないといけないなと気づかされました。昨日の久保会長の動画で初めて宇品の問題点が分かったという県外他サポの方もかなりいらっしゃった様ですし。

跡地からカープを追い出した云々の動画は知ってたけど、改めて視ると宇品案を推す理由をすべて語ってますね。
広電への利益誘導、跡地にサッカー場を造ることへの生理的拒否。こじつけの説明が多いと思ってたけど、これは確かに行政が表だって言えないわ。
そして、中国新聞が意志決定に深く関わっているのも明白ですね。協議会どころか、数年前からシナリオはすでに出来てた。

国有地の問題は、サンフレが掲げる行政に頼らない建設運営にとっては大きな課題になるのでは。市が間に入って何らかの手助けをするのなら別だけど。

でも、何でカープでさえ市は跡地を勧めなかったのか。

あれれさんはどれがお望みなん？
跡地なのか、みなと公園なのか、それともスタジアム反対なのか

ただ跡地は都市公園法だとか国有地なんかの問題点を挙げるだけじゃそれこそわがまま言ってるようなもんよ

人を納得させるには駄目な理由だけでなく、対案(この場合みなと公園案)についての利点について述べる必要がある
それをしてないのが市長と知事よ

それに跡地の問題についてだって候補地に残したんだから市長も知事も対応策を考えてるはずでしょ
まさか、対応策無しで候補地にの残すなんてしないだろ（常識と誠意がある人間ならの話だけどね）

宮吉はベンチ入りするかな
こないだの試合観て一気に好きになった

13:35の動画見ましたがこういった考え方の年輩の方がたくさんいるのでしょうか？
非常に悲しいです
それはサンフレッチェのせいではなく当時の市政の問題でしょう
そんなことを引きずってるのなら、市民球場は元位置でサッカーをヤード跡地でいいのに…

川崎を調子ずかせたの
開幕のサンフレッチェか

コージはどこのけがですか
復帰のメドがたたないなあ