問題は、市長と知事が何らかの原因で、意地でも跡地に建てさせたくないと思っているところです
この考え方が変わらない限り跡地に建てることは難しいかもしれません
話し合いで説得しても変わりそうもないですし、何らかの原因を明らかにするしかないのでしょうね
なかなか難しいですね

その前に現状の観客をどうにかしないと{emj_ip_0794}
晴天の土曜日で１３０００とかあり得ない。
カープ云々よりサンフレの試合見に行きましょう。
民意はここで騒いでるほどサッカースタジアムなんて反対っていうか興味持ってないです、

跡地で決まらない理由は収容人数ではないです。
何か裏があるでしょう。
メインで使うサンフレが二万七千人でイケると提案しても首を縦に振らないののだから別の理由でしょう。

ちゃんと久保社長の提案してるいものを読んでから書き込んでくださいね。サンフレッチェ公式ホームページにでてるから

スタジアム問題24日辺りに進展があるって以前記事を見たような気がしますが、四者会談は実現するのか？
大宮戦以降スタジアム問題についてニュースが露出してないから気になる。
外相会議期間中にデモ？
デモするには警察に届け出さないといけないし、ましてや日本の警察の威信をかけて警備してる中に許可降りるとは思えませんが。
気持ちはわかりますが、も少し常識的な意見出さないとあかん気がする。

宇品に建ったところでサポは誰もコレオもしないし、銅像も建てませんよ。
難しい問題なら他所で提起して下さい。

なんか折角のジャガーポーズにケチをつけられてるみたいだけど（笑）

ジャガーはこれだよねえ！

誰も収容四万人なんて提案してませんが…

跡地ですんなりと進まない理由は収容人員だけなのでしょうか。難しい問題なので良くわかりません。

収容人員四万人は、必要ですか？25000人で十分ではないですか？鳥栖のスタジアムは、25000人ですが、立派なスタジアムです。普段は、25000万人で、十分では{emj_ip_0794}
平和都市広島は、田舎にありますよ。埼玉や横浜じゃ、ありません。四万人必要な時は、今のエデスタを使えばよいのでは。
跡地に、25000人収容のスタジアムで、十分だと思います。

新しい時代を作るのは老人ではないということをわかってない。

若者の道標になりはしても自分達老人が時代を支配てはならない

もはや老害以外の何者でもない。

悪しき風習に毒された老害だ

アンチの方、さっきも下の方で見ましたがお疲れ様です。

物流業者を説得してスタジアムが建ったら銅像建ててあげたいですね。
サンフレッチェのために汗をかいてくれたわけだから。

宇品やったら使わないってこれだけ言って宇品建てたら和製トランプやね。
バットボーイズの横断幕の両サイドに二人の顔写真並べたいわ。

外相会合中、デモはやり過ぎにしても、世界中のメディアに、
・被爆地に世界3位のサッカーチームがある。
・サッカー、スポーツによる平和への貢献に、可能性を模索している。
・スタジアム問題については、行政に「話を聞いてもらえてない」とチームは、主張している。
・ここまでの選考議論が不透明。
くらいの事実は、できる限り知ってもらう事は問題ないはずだ。
どこまで、取り上げるかは、各メディアによるだろうが、広く関心を持ってもらえるいい機会だと思う。