ロック 2016/03/23 21:30 SH-10D No.95879 男性 もっと具体的にお願いします 跡地で前向きなスタジアムかそれともみなと公園で前向きなのか、それとも別の場所なのか そして何をうりにするのか 久保会長案はそこら辺きちんとしてるからね
ああ 2016/03/23 21:28 iPhone ios9.2.1 No.95878 ガンバサポさん ありがとうございます。 建設費の償還の問題がないガンバでさえ2万5千人を動員しないといけないのなら、サンフレッチェが民活でスタジアムを運営しようとすると定員以上の動員が必要になると思われます。厳しい。
サンチェ 2016/03/23 21:23 iPhone ios9.2.1 No.95877 わんさん、ロックさん 前を向いたスタジアムを希望します。 過去の悲惨な出来事を引きずる必要は、無いと思います。
ある 2016/03/23 21:20 none No.95874 男性 わんさん21:06 同感です。結論ありきの手法、「今」都合が悪くなれば「過去」を都合良く利用する姿勢。典型的な当事者以外の人を欺く手法。こんなやり方がまかり通るなんて絶対に認めてはいけない!
ガンバサポ◆x.e.K1vy1c 2016/03/23 21:16 KYV36 No.95873 ☆ああ ガンバサポさん 参考になる情報です。 ガンバは年間五億円の重い負担をクリアするために、観客動員の採算ラインを何人で設定しているのでしょうか。 (iPhone ios9.2.1) 2016/03/23 21:02 具体的な数字は出てたと思いますが 少し記憶してないので恐らく25,000人平均じゃないでしょうか(・・;) ただACLもありますし ガンバはJ3も吹田スタジアム使いますからね J3運営費に1億と聞きました ガンバでも中々厳しいですよ いわゆる将来の投資ですよφ(..)
ああ 2016/03/23 21:02 iPhone ios9.2.1 No.95865 ガンバサポさん 参考になる情報です。 ガンバは年間五億円の重い負担をクリアするために、観客動員の採算ラインを何人で設定しているのでしょうか。