あんた本当に50歳なら小学校からやり直した方がいいよw
うちはスタジアムに税金使わないから無駄ずかいwもくそもないんですけど。

サンフレの年間シートを買って毎試合観ている、野球ファンの〇〇虫ですか？

たまに野球ファンがウジ虫の如く湧いてくるのはどうにかならんのかな。
カープが弱いからって強いサンフレッチェにグチグチ気持ち悪いわ。

暗黒軍団さんに告げる。サンフレの試合を見るな。以上

市がサンフレッチェに質問してるのは、公金の投入が必要なのではということ？サンフレッチェの市債返済能力？
そんな質問してないでしょう
サンフレッチェの事を心配しての疑問ですか？私は理解できませんがありがとうございます

われわれサポはサンフレを全面的に信頼してるからいいけど、サポ以外の人にとってはサンフレがそういう対象ではないから、市は試算の前提となった客観的な情報が知りたいということ。仮にサンフレが倒産でもしたら、市が返済義務を負うわけだから。
市はスタジアム建設をサンフレとサポーターのためやサッカー振興のためではなく、市の活性化、地域開発のためと思ってやろうとしている。だから市債の額の大小ではなく宇品に作ることに意義がある。
市が考えてることはおおかたそんなところだろうと推測します。
そうだとしたら、議論はかみあわないでしょうね。

勝手な想像だけど、久保会長はわざと逃げ道作ってあげてるんじゃないかと思う。

サンフレ案も完璧では無い。
だから、良いものを作るために
まずは、四者で話し合いをしましょう。
て持ちかけてるんだと。

別に宇品にしろと言っているわけではないので誤解なく。跡地になってもらいたいが、
跡地の計画でも公金の投入が必要ではと素直な疑問を言っているだけです。

宇品にして、市に税金を大量に投入してくれと頼むのですか？
そんなの市民が納得するわけ無いでしょう
今までさんざん採算性を言及してきたのですから

宇品の場合の市債を市は示してないでしょうが
サンフレッチェが算出したら85億の市債を負担することになるって書いてあるでしょう！

跡地にしたら45億円で済むということでしょうけど、その45億円の返済すら大丈夫か会長の発言からする危惧があるのに、市債の発行を認めてもらえるか疑問がある。使用料で全部返済せると強がらずに、行政の金銭的支援が必要なことを素直に話した方が得策でサンフレのためになると思います。

↓国語の教科書も買ってあげてｗｗ

漢字ドリルこーちゃろか？

黄泉→読み

こういう黄泉もせずに工作することにお金を誰かから貰ってたら逮捕されるのでしょうね