県が宇品から手を引いたのは公に言ってないので、次の作戦を考えるまで、まだ宇品優位のスタンスだと思います。
まあ、様は作る気が無いというところか？

あの、僕頭悪くてよくわからんので誰か教えてつかさい。
県は宇品からは手を引いたけど、跡地にも作らんよって事け？
じゃ、どこに作るんけ？？

スタジアムって芝生の生える緑地じゃん

歌さんゴール決めちゃえサンフレッチェがんばってね。

たしかに市の緑地案とスタジアム構想は平行して進められていますね。
ただ、最終的に比較するのであれば、検討材料が出し尽くされてない現状で持ち出すことではないと思います。
さらに知事は、議会で承認されたとは言っておらずグレーな言い方をしている。これはミスリードを誘う、公人としてはあまりに卑劣なやり方ではないでしょうか？
記者もあえて追及しないのはグルだと考えて良いと思います。

4/10 鹿島
ーーーーウタカーーーー
ーー柴崎ーーー茶島ーー
柏ーーーーーーーーミカ
ーーカズーーー青山ーー
ー水本ー-千葉-ー塩谷ー
ーーーーー林ーーーーー

4/15 新潟
ーーーー寿人ーーーー
ーー宮吉ーー茶島ーー
清水ーーーーーーー柏
ーー宮原ーー青山ーー
ー水本ー千葉ー塩谷ー
ーーーー林ーーーーー

4/20 山東
ーーーーウタカーーーー
ーー柴崎ーーー茶島ーー
柏ーーーーーーーーミカ
ーーカズーーー青山ーー
ー水本ー-千葉-ー塩谷ー
ーーーーー林ーーーーー

年間通して優勝争いが予想される鹿島戦とACL予選突破をかけた大一番の山東戦に、今のベストメンバーをぶつけたい。

このタイミングで知事のあのような発言は
外相会合で来広する各国の外相に対してではないでしょうか？
あんな一等地が何故５年も空き地になっているか？と疑問に思って聞かれた場合を想定してるのかなと推測ですが、思いました。

市民はそこにサッカースタジアムを建設して欲しいと、４０万人分の署名を集めて要望しているけど、市と県はそれを阻止したい考えで今揉めています。
という真実は体面上隠したいでしょうから。

たしか自分の記憶では、2012年跡地活用策を検討していた市の「跡地委員会」は2013年１月、サッカースタジアム建設を中心とする「スポーツ複合型」の案も示していたが、基本方針からは外して、緑地広場+文化施設としたはず。ただサッカースタジアム検討協議会を立ち上げて、候補として跡地になった場合は緑地広場と比較検討するとしてたような。もしかしたら議会の承認までは分からないがある程度のコンセンサスはとれてたのかも知れない。

自分は、丸谷のところを宮原で予想。

緑地広場がすでに決まってるということは、スタジアムの候補地として検討している事自体おかしいですよね。
いままでの税金を使った調査等の経費がすべて無意味だった？それはそれで、そんな重大な過失を行政が放置していたことへの責任をマスコミは問わないと。

あの発言は嘘ですよってちゃんと市民に伝えないと、どんどんサンフレッチェが悪者と思われてしまいます
悪口を言うのは良くないけど、間違っていることをきちんと伝えることも大事だと思います

大宮戦のアオのゴールが！
「ＧＫからのパスから相手チームに一度もボールを触らせず9人のパスをつないで生まれたゴール。一人ひとりの判断が素晴らしく、今後なかなか再現することが難しいゴールであった。」

知事市長は飾り物だから、自分の考えで行動出来ない。広島御三家マツダ、広銀、中国電力がサンフレッチェについてくれればな

根拠を出さないと知事も市長も言い合わせたように同じ事を言いますが、悪意が無い発言を何度も繰り返すのですかね？
こちらがいくら仲良くしようとしても、サンフレッチェを悪者にしようとしているのはあちらですから
どうやったら仲良くやっていけるのか教えて欲しいです

あちらを擁護するわけではないけど悪意があるわけではないと思うし
あまり過激で攻撃的な言動は気を付けよう
こちらが損をするだけだよ

あくまで冷静に論理的に