柴崎は確かにテクニックがあるし、良い動きはしているんだけど、淡泊なところが非常に気になる。
球際の競り合いがおろそかに見えるし、ボールを奪われても必死になって奪い返すことをしない。今日の鹿島の選手を見ていると物足りない。
あと、森崎和を一度外して、宮原を起用してみてはどうだろうか。
浦和を見ていつも思うけど、柏木と阿部がうまく入れ替わって攻撃に関与している。
サンフレだと、攻撃＝青山、守備＝森崎和みたいな役割になっているけど、相手からすれば青山を潰せば良いので守りやすいと思う。
結果、青山のマークがきつくなり、ボールを奪われる回数が増える。今シーズン、そんなシーンを多く見る。
青山と宮原なら、浦和のようにうまく連携して攻撃に関与することができるし、攻撃のバリエーションが増える。

ひどい試合ではなかったと思います。

何故勝てなかったかというと、守りでしょう。数的不利の場面が多々ありました。1点取った時点で、極端にポゼッションすればよかったが半端に2点目を取りに行ってしまいました。

現地観戦しての私なりの採点はこんな感じです。採点は失礼かもしれませんが一ファンの参考意見ということでご容赦お願いします。

林6.0
水本5.0
千葉5.5
塩谷5.5
柏6.0
清水5.5
青山6.0
森崎6.0
柴崎5.5
宮吉4.0
ウタカ6.5
浅野5.0
高橋5.5

柴崎みたいな在籍期間の短い外様に厳しく
生え抜きに甘いのがコアサポの特徴

柴崎がダメみたいな投稿してるやつは試合見てるのか？

最後、決めたかったなぁ、浅野

今年はカズ→宮原
柴崎→茶島
にしないと厳しそう

神戸のツートッブのシュートミスに助けられ、
神戸のGKの好プレーに阻まれ
引き分け 妥当な結果かも。

少なくとも自分は
『ヴィッセルだから勝てる』
とは思ってませんでした。

むしろ、中断が長かったので不安がありましたけどね。
だからこそ、相手がどこであろうと
『勝たなきゃいけない』
と思ってました。

相手は菓子杯の予選が入ってたのでチームの試合に対する調整はしやすかっただろうし(個々のコンディションは別として)。

う〜ん。批判的なコメントをしている人たちって、別に上から目線でコメントしているわけではないのでは。
勝ちきれない試合や大敗する試合が増えていることに対して言っているだけで、別に神戸が下と思ってコメントしているわけではないと思う。

そっ…それは、
『分かりません！』

ポイチさんのは
『その場の逃げコメント』
かもしれませんね。

ガンバ戦直後の練習の時も、主力は15分ぐらい立ちっぱなしで指導(お説教みたいな？)されてましたからね。

チャンスは作っていた、これを継続、次に切り替える。こんなコメントはメディア向けだよ。

プロのチームですよ。
悪かった部分の分析とか必ずやってますから。

神戸相手に上から目線の方がチラホラ。
そんな恥ずかしいコメントは控えて下さい。

そうなんですよね。
こういった内容のコメントって、はっきり言って、逃げだと思います。
じゃあ、何で同じようなことを繰り返しているのって言いたくなりますね。

同じコメントばかりでも3度優勝した森保

無冠のペトロヴィッチ

う〜ん、分からんもんだ

その通りだと自分は思います。
『チャンスは作っていた』
『内容は悪くなかった』

…じゃあ、何故勝てなかったのか。
そこを答えて欲しいところなのに。

強豪チームと勘違いしているとかしていないとかの問題ではないと思う。
優勝を目指すとしても、残留を目指すとしても、目の前の１試合１試合に勝たなければいけない。
「チャンスは作っていた」「内容は悪くない」「これを継続していく」「次の試合に切り替える」ばかりのコメントではダメということ。
ちなみに、浦和のペトロヴィッチも今日の会見で、上記のようなコメントを連発していた。
だから、ダメなのではないか。今のサンフレもはっきり言って同じレベル。監督と選手の口からはこの内容のコメントばっかり。