老朽化してて築３３年のファミリープールを移設して南北に作れないっすかねえ

これからのスタジアムにおいて、西日が当たるような設計をサンフレは望まないでしょう。
西日によって有利不利が起きるなんて、原始的すぎる…
なんでそこまで考えて作らんかったん？ わからんかったん？って突っ込みたくなる。

下にあるようにスタジアムの方角は南北で
あることが望ましいのは事実であるが、Jリーグライセンスのスタジアム検査要項にスタ
ジアムの方角に関する検査要項はないので
義務ではない。

ただ、世界及び日本のスタジアムでは、方角が南北に近いものが一般的である。
一方、マンUのオールドトラフォードや日本の日本平スタジアムのように、方角が東西に
近いものも存在する。これらのスタジアムで
方角が東西だからといって大きな問題が発生
しているとは聞かないので、それなりに対応
方法はあると思われる。

後は、サンフレッチェ側の考え方次第だと思われる。

とりあえず第3の候補地なら中央公園以外考えられない。

あと3者はまだ3万人規模にこだわるつもりでしょうかね？
昨日の質疑応答で深山さん、余裕のあるスタジアムがいい、当初は4万人という話もありましたし…
なんて言ってますけど。。

跡地拒否理由を収容人数にするなよ？

何で今回、第三の候補地を具体的に出さないのか。
次回はどうせ空き地をたくさん出してくるんだろ、それを整理するだけで終わる。無駄ばかりだね。
時間稼ぎだけでやる気ないよ。

南北をゴールに、が最適ならこれから作るスタジアムはこれに則るべきでしょう
だから中央公園はX

第３候補地に中央公園の名前は具体的に出されてないですよ。
中央公園だと思って第３の案に期待してたら、実際は宇品とそう立地が変わらん場所にされてたなんてことも充分にありえる。

いままで、あの手この手で意を通そうとしてきた行政が相手です。なにを仕掛けてきても不思議はないと思います。

私だけかなぁ？
跡地より中央公園希望です。
理由は、敷地が広く、スタジアムを含めた複合開発ができる。
また、跡地に作ると観光バスを停める場所に困りそう。

月二日の稼働でそれ以外の日は誰も入れない味けない建造物があるだけか。
旧市民球場のシーズンオフのあの一帯は寂しかった。

UEFAのスタジアム建設の手引きによると、
「欧州では一般的に南北の方角にゴ ールを置く位置取りが最適とされています。夕方に差し込む西日が 目に入ることで一方のチームが大きなハンディを背負うことがないようにするためです。 」だそうです。
基準ではなく、最適とされていますね。

ミキッチ選手、サインありがとうございます。
締まった身体も間近で見られて、感動ものでした！

日本サッカー協会のスタジアム標準によると、
「フィールドの方角は、太陽の位置や日常の風向きを考慮に入れた上で、決定する必要があります。特に選手・観客・関係者及びテレビカメラが太陽光線を直視しないですむように方角の決定をすることが重要であり、ゴールポストに相対する方向は南北、メインスタンドを西側に設定することが望まれます。」
だそうです。

だいぶ前の市の広場計画のやつ見たけど、ほんまに中途半端。
ケチつけたいとかじゃないけど、
あんなステージじゃアーティストが来れるほどのものでもないし、お客さんずぶ濡れ。
屋根付き広場も大して大きくないから雨降った時のイベントは不便。

とりあえずサカスタどうこうの前にあれはないと思う。

東京ドーム作ったほうが良い。

サンフレに塩谷が帰ってくるぞーーー

街づくりという視点で勝手に考えました。

�@球場跡地はイベント広場
�Aグリーンアリーナと小アリーナをぶっ壊してサッカースタジアム
�Bファミリープールをぶっ壊してグリーンアリーナの様な体育館
�Cその体育館に日産スタジアムにあるような1年中使用できるプールを地下に併設する
ttp://www.nissan-stadium.jp/shinyoko-park/waterpark/

こんなんでどうでしょう。