過去ログ倉庫
119240☆ああ 2016/09/18 23:10 (iPhone ios9.3.4)
あいうえお 苦笑
真面目に相手して損したわ
119239☆なん 2016/09/18 23:10 (SO-03F)
第一競技場の改修するとしたらの試算は？
アクセスや駐車場の問題は？
119238☆あいうえお 2016/09/18 23:10 (iPhone ios9.3.5)
あ、ごめん
119237☆あいうえお 2016/09/18 23:07 (iPhone ios9.3.5)
それはビックアーチでしょ、
語るまえにはよく調べたまえ
119236☆なる 2016/09/18 23:07 (SO-02H)
…。
119235☆なん 2016/09/18 23:05 (SO-03F)
え？改修が一番コストがかかるって真っ先に却下されたのに？
119234☆あいうえお 2016/09/18 23:04 (iPhone ios9.3.5)
問題は立地ではない。
ネガティヴを超える魅力が大事。
ただ、原則として実現可能且つクラブの資金に負担を掛けない方法。
119233☆あいうえお 2016/09/18 23:02 (iPhone ios9.3.5)
第１球技場改修。
早期実現可能、サッカー専用スタジアムとなり魅力アップ、且つ賃借コストが安価と思われる。
119232☆ああ 2016/09/18 22:58 (SO-02H)
あいうえお
否定だけなら誰でもできる。おすすめの案があるのでしょうか？
119231☆なる 2016/09/18 22:53 (SO-02H)
安佐南とか安佐北ってばかデカいしね。
歩いてとか、バス電車１本で行けるとか。仕事終わりに行けるとかが重要だと思う
119230☆ああ 2016/09/18 22:47 (iPhone ios9.3.5)
行政の質問に答えられない案を出すくらいなら、正面から跡地の必要性を訴えるべきのような。
119229☆ああ 2016/09/18 22:47 (iPhone ios9.3.4)
安佐南区の人口とか関係ないでしょ。
エディスタは周りに何もないから試合が終わったらもう帰路に着くしかない。だから混雑するけど、街中なら終わってから歩いて飲みに行ったりも出来るじゃろ。
駐車場も、有料にはなるけど結構あるよ。
旧市民球場の時も車で来よる人も結構おったよね。
あと、平日開催は仕事終わりにアストラムに乗って広域公園まで行って坂道ダッシュ、、これ結構キツイんよね。
街中にあったら助かるわー。
と、いう人の方が多いんじゃなかろうか。
119228☆なる 2016/09/18 22:43 (SO-02H)
収容人数で否定してないよね。
会長はアクセスが悪くて収支の折り合いがつかないから使用できないって言ってた。
119227☆あいうえお 2016/09/18 22:41 (iPhone ios9.3.5)
直球で勝負したらサンフレ負けるよ。
久保会長案は行政の質問に答えれてないじゃん。
子供科学館とか移設すんの？
跡地になってもいいが、財務状況で3年後にはライセンス剥奪になるw
残念ながら久保会長は身の丈を知った方がよい。
ヨーロッパのスタジアムを見に行っても、ヨーロッパは放映権で稼いでるから考え方が根本的にちがう
119226☆なす 2016/09/18 22:37 (SOV33)
大きければ大きいほど返済する金も増える？
それとも２万５千も３万も返済額は変わらないのかな？
収容人数もだけど返済額も気になる
↩TOPに戻る
