やはり解任なんですね。自分らにも
後から責任問題になるので 先に手を打ったのでしょう！

なんか複雑。 森保監督交代でも良いけど 新聞とホームページ

辞任と解任では大き違う

そこまで言うなら、クラブに電話したら？

森保さんの退任に関してあれこれ憶測してフロント叩いて。

会社なんだから、正直なところグレーゾーンはあるよ。
経営は正義だけじゃ出来ないよ。
心を鬼にしないといけないときもあれば、自分の意と違う判断を強いられる事があるのは周知の事でしょ。

もし降格して、負の道筋に引き込まれ破綻でもすれば、
『あのとき森保を変えなかったから！』
って言うの？
『フロントが判断しなかったから』って。

どうでもいい人には、どうでもいいかも知れないですが、解任しておいて慰留したと真反対な発表をクラブがしたことは、やはり気になります。

今回の退任報道以外にも、過去にウソがあったんじゃないか？これから先、クラブの発表を信じても良いのか？ということに行き着くからです。

新聞報道を読む限り。
前半終了を持って解任するクラブの意向を森保さんに伝えて、森保さんはそれならもう辞める（辞任）となったと理解しましたけど
隠蔽も何も…辞任すれば違約金でクラブに迷惑をかけない、最後まで森保さんらしいなと

清水さんのインタビュー記事で、これまで一度もフロント批判などしたことのないポイチが、権力をもつフロントに立ち向かった清水さんを讃える発言をしていたので、何だか嫌な予感がしていた。
しかもここに来てウタカ。

こんなやり方を押し通そうとするなら、このクラブはもう応援できない。

中国新聞なんて浅野がスタジアム建設に言ってことを記事にしなかった新聞社だよ
カープ新聞だから俺はあまり信用度が低いな

辞任でも解雇でもなんでもいい。森保がいないという事実は変わらない。ショック以外の言葉が見つからない。

真相は分からないが、世間体のために辞任だとして、解任が事実なら、
今後ポイチさんがクラブとの関係を
続けるかどうか分からないね。

これほど踏み込んだ記事を掲載する場合、普通はクラブ側に了承をとるんだろうけど、今回は押し切ったんだろうと思います。
今後のクラブとの関係が悪化することが予想されてでも掲載したことに中国新聞の覚悟を感じます。

解任だとしても仕方ない状況で、わざわざ解任を辞任にすり替えて発表するフロントの意図はなんでしょうか？
織田社長の保身？株主への配慮？それとも森保さんの経歴を守る為？

真相は分からないが、内部情報がこれほど容易く漏れてしまう管理体制も問題があると思います。それだけでも、織田さんで大丈夫だろうかと疑問が湧いてきます。

こんな成績で森保が続投なんてあり得ないから
普通解任だよ
いちいちこんな記事に反応するなよ
今はマリノスに勝つことだけよ

ちなみにウタカの件はお金がなかったんだから、確執云々の話にもならないよ。
『残さなかった』
んじゃなくて
『残せなかった』
んだから。

もしそれを森保さんがグダグダ言ってたとしたら、それは森保さんに問題があるよ。
限られた中でやっていくのが監督だから。
五年間であれだけ主力の放出があったんだから、今更何も言わないと思いますけどね。

報知の書く事だからスルーでいいと思いますよ。

ウチらが2015にアウトゥオリ監督を残り一節で事実上解任したときは、「話し合いにより退任」と公式サイトに出ました。双方傷の少ないやり方ですね。ちゅうか、そんな体面ばかり気にして、実はサポ置き去りなんですけど。

本当に真実を知ってる人はクラブからのリリース以上の事は話さないと思うよ。
本当だろうと偽りがあろうと。

『関係者』の一言がいかに曖昧か、理解してた方がいい。

今、サンフレッチェに取って一番危ないのは、世間からサンフレッチェの信頼を失墜することかと。
マスメディアは真実を伝えたがるかもしれませんが、丸く納めるのがサンフレッチェのためかなとは思います

1面はクラブ発表をそのまま載せただけ
スポーツ面がスクープじゃない？