中央公園広場は、試合後、JR白島駅に行くという選択肢が殆どでしょう。これが２万人が一斉に向かうとあの小さい駅では処理しきれ無い問題があるんだよね。結局駅に入るまでの順番待ちが発生すると予想できます。一方、跡地だとアストラムライン、路面電車西方面、路面電車東方面、バスセンター、徒歩とバラけるので、捌きやすいです。

ちなみに街の活性化という側面で言うと、試合終了後にお酒や食事や友だち同士なら遊びに街に繰り出せるので跡地がベストですよ。観戦者としてはそれが一番の楽しみではないかい。中央公園広場なら先にも書いた通りJR白島駅に行く人が殆どになるので混雑するんだわ。

「３回優勝したら」という条件は先ず実現の可能性がないと高を括っていた市長の失態だよ。
「作る気などはサラサラない」とは言えないからね。めちゃくちゃ高いハードルを設定したつもりが、な、なんと、わずか５年で超えてしまったというドラマでも書けない奇跡が起こったんだよ。
俺たちは、もしかしたら後世に語り継がれる物語の証言者なのかもしれないよ。

それでも、あの手のこの手で時間を稼ごうとする相手に、半世紀ぶりに自国開催される五輪の代表監督に就任したポイチが、奇跡の昇格を果たした長崎が、援護射撃を撃ってくれるってシナリオだよ。完璧じゃん。

皆さん、これ、全て実話ですから。

スタジアム問題の事はわしゃ、よーわからんわ。

まあサカ専スタは欲しいのう。

バリかっこえーのが欲しいわどうせなら




わしゃ、サンフレの新しい情報欲しいわそろそろ。

名古屋がジョーだってのう

まあ、神戸ポドルスキみたいに名前だけじゃ、サッカーは勤まらんねん。
神戸はルミナリエぐらいのもんよ

サッカー専用スタジアムを作るというより、どこの土地に作るのかが問題になってるんでしょう。
それなら、いつまでも出来ないくらいなら、広域公園第一、第二球技場の土地にサッカー専用スタジアムを作るほうが早いと思う。
ここは理想ばっかり言うけど、できなけりゃ意味ないよね。
サッカー専用スタジアムを作る事が目的でしょ。

数万人が一度に帰るサッカー観戦の話の中で、バラバラに帰るビールフェスタの話を持ち出されても困ります。満員の旧市民球場から帰ったことのある私の体験談です。

言葉足らずで申し訳なかったが、結論は中央公園がいいということ。跡地ならエディスタの方が場所的にはいいという人もそれなりにいるということです。
私の場合(東広島市西条在住)、中央公園はJR、エディスタは高速で気安く行けますが、跡地は車も不便だし、公共交通機関でも乗り換えがいるので不便なので、跡地にするくらいなら中央公園の方がメリットが大きいということです。
多分、旧市内の人以外は、ほとんどの人が中央公園の方が場所のメリットがある気がしますが。あくまで場所的な話だけで、観光や平和といった話は除いて考えています。

はっきり言って、チームもサポーターも何もしてないに等しい。
署名を集めたけど、何か効果はあった？
何も効果が無いから、今に至ってる。
「マスコミ」がという意見が散見してるけど、何もしてないんじゃ注目されない。
SNSという「箱庭」の中で、何をほざこうと、意味は持たない。

跡地は意外と不便です。路面電車やバスの輸送能力なんて知れてますから。

なぜ、跡地で「ビールフェスタ（オクトーバーフェスト、地ビール）」というアルコールのイベントをするのか、
が答えじゃない？あれ全部ノンアルコールなん？

認知度が低いのが一番の問題。
確かに3度優勝した。それは事実。
けど、認知度が上がったかと言えば、それは疑問。
それからの数年間、認知度を上げる努力をしたかな？
「私費を出す」と久保会長は言ったけど、少なからず、
県や市に協力してもらう必要はある。
無関心層や反対派を黙らせる、努力をチームもサポーターもしていかなきゃダメだって。
ただ、欲しがったり、行政の批判を繰り返してるだけじゃ、誰も振り向いてくれないよ。
何度か書き込みましたが、「エディオン」や既存のスポンサー企業だけじゃ、無理。
広島市の経済界に「うん」と言わせるだけの努力をしないと。

中央公園でいいでしょう。広島市中心部に建てることが最優先。今の場所や宇品と比べたら雲泥の差だし。

3回優勝したらスタジアム作る。
あれって嘘だったんだ。。。

3回優勝したらって優勝するだけでもすごい事なのに、それを3回も成し遂げたってやっぱりサンフレッチェすごいわ。

20:11
跡地よりエディスタの方が都合いいと言うが,それだとアクセス問題は全く解消されないけど？

小谷野さんのこと、私は大好きですが、唯一の失敗は勝ち目のない市長選に出たことだと思います。時期尚早だった気がします。あれで政財界と関係が悪くなったのは事実。織田さんが辞める時の記事で、社長に就任した後、政財界との関係修復に翻弄したこと書かれてましたから。
しかも負けたことで、市民がスタジアムを望んでいないということを認めざるを得ない結果になってしまった。勿論、争点はスタジアムだけではないし、地盤の関係で現職有利なのは当然だが、それがわかっていて相手の土俵で相撲を取ったのは明らかに失敗。これで約40万人も集まった署名が無駄になってしまったのは痛かったと思う。

今の小学生は跡地に何が建ててあったか知らない。

周囲のサッカーに興味のない中年の女性たちに聞いたところほとんどの人が、｢サッカースタジアム？税金のムダよ。なんでそんなものを私らの税金で、しかも跡地に造らないといけいけんのかサッパリワカランわ｣
でした。
う〜ん。。。