過去ログ倉庫
205874☆あぁぁぁ 2018/01/05 22:52 (none)
男性
出た、論点すり替え批判。役人の良く使う手。
205873☆ああ 2018/01/05 22:43 (iPhone ios11.2.1)
お年玉はなかったけど、隠し玉はあるかな？
205872☆ああ 2018/01/05 22:37 (iPhone ios11.2.1)
あ、また
変なのが来た(-_-;)
しばらく見ないことにするわ
205871☆ああ 2018/01/05 22:35 (iPhone ios11.2.1)
正論じゃね。
205870☆ああ 2018/01/05 22:30 (Chrome)
政治力も経済力もなくて何から何まで行政に頼りっぱなしなのにどうしてここまで図々しくなれるの？
半分以上市民の税金使うってんだからカープやメディアや行政を敵対視してんじゃないよ
寿人や千葉ちゃんはカープと一緒に応援してねって呼びかけて努力してんのに
メディアの扱いもカープ以外の他のスポーツに比べたら十分大きく扱ってる
広島はスポーツクラブ大量にあるしデカい観光資源もあるし、特別サッカーを使って人を呼ばんといけん都市じゃないんだから、その辺の小さい街と同じに考えちゃいけないよ
205869☆仝仝 2018/01/05 22:27 (FJL22)
広島行政は視野が狭いと思います。広い空き地があるからスタジアムはココー。えっ反対？じゃあココーってな感じ。本来は、広島の未来の形をどうするかが重要です。駅前はどうするか、広大跡地は？まとまりのない中央公園は？広島の将来はこうあるべきという姿が描けてません。街の活気を取り戻すのに重要ですよ。
中央公園一帯はその昔建築家丹下建三さんがイメージ図を書いてます。記念館からアーチのモニュメント、それを北に覗くと、原爆ドーム。更にその先にスタジアム！全て一直線に繋いだ平和をテーマにしたコンセプトではないでしょうか。そこには、基町アパートもなければ商工会議所ビル、青少年センターなども有りません。一流の建築家が考えると、コンセプトに沿った立派な形になります。中央公園はそれらを全て包括して検討する広島市にとって極めて重要な議案だと思いますが、やれ基町住人が反対してるんですとか、やれ青少年センターなどで跡地は土地が足りてないんですとか、イマイチ思考がプロではないんですよね。
205868☆クマッチェ 2018/01/05 21:58 (SC-02J)
契約更新よりもコーチの発表して欲しいな
205867☆蒼紫 2018/01/05 21:55 (SO-02H)
ユニフォームの年パス先行予約、13日(土)から！あと1週間！
205866☆rossi 2018/01/05 21:17 (none)
男性
ヘンリー
実家からすぐに側移籍やん！！
沢山見に来てくれる人がいるので活躍してね。
近いので今年は岐阜も観に行ってみよ
205865☆あら 2018/01/05 21:13 (none)
男性
すいません。2011さんの意見に対する私の意見です。
205864☆ああ 2018/01/05 21:11 (iPhone ios11.2.1)
子供文科学館とか古い建物は耐震基準にも引っかかってて、総合的に見直さないといけないはずでは？
空いてる地面だけの問題じゃないはず。
205863☆ああ 2018/01/05 21:11 (iPhone ios11.2.1)
跡地の他案との関係上、採算性を求められて作成したサンフレ案に対する三者の質問に対して答えずに、四者会談に持ち込んで中央公園での道筋をつけた、久保会長の努力に報いるために、中央公園で一心になった方が良いと思う。
205862☆あら 2018/01/05 21:02 (none)
男性
松井市長が止めている、というよりは止めざるを得ない状況なのだと思います。
市民の中にある根強い跡地肯定の声に対し、明確な跡地が駄目な理由を提示出来ないので、とりあえず止めて別地で決定しやり過ごしたいというのが透けてみえます。
跡地が駄目なら駄目で明確な理由を言ってくれれば、基町の住民の方もその他の市民も納得するのではないかと思います。
実際に、基町の住民の方々もなぜ宇品と跡地の二択の状況で宇品が駄目になったのに、跡地ではなくいきなり中央公園が出てきたのか？と市に説明 を求めていますし。
結局、市の役人からしたら安佐市民病院の移転問題と同じで、はなから役人の中では結論ありきなのだと勘ぐってしまいます。
205861☆なん◆icck2uC2S. 2018/01/05 21:02 (iPhone ios11.2.1)
まあ、空いてるとはいえ跡地の敷地にスッポリ入れば良いのですが、サンフレ側のイメージでは敷地の狭さから、隣接する青少年センターとハノーバー庭園の移設を必要としています。
おそらく本当に跡地に建てるとすると、その他の周辺施設も何らかの影響が出てくるはずです。
要は、跡地周辺ブロックの大規模な再開発事業に繋がる可能性があるということ。
市がそれだけの労力を費やすかは疑問です。
ただ、市が推す広場案の資料にも最終的には老朽化が著しい周辺施設の移転や統合を見据えた再開発を必要とする趣旨の報告を出してます。
なので、本気になればやれるだろうし、市民の立場からしてもあの近辺の整備は早急にやるべきだとは思います。
205860☆ああ 2018/01/05 20:11 (iPhone ios11.2.1)
跡地が空いているんだって。サッカースタジアムの検討を待つために、既に選定していた用途を市長が止めているのに。
↩TOPに戻る
