一般市民ではどうにもならない話、ここで議論しても無駄でしょう

自称行政関係者の人たちが反論に困ったから、「この話題は終わりにしてください」みたいな投稿をしているのだと思います。
こういった投稿は無視して、私も議論すべきだと思います。
もちろん、市街地にスタジアムを早急に建設することを前提に。

ごめんなさい
オフシーズンではないですね
試合のない時期という意味です

オフシーズンの今、スタジアムの話が出るのは当たり前でしょう
なぜこの話題をやめなくてはならないの？
私はみなさんの意見を聞きたいです
だって明らかにおかしいことが多すぎる
情報の共有、意見の交換、必要だと思います

市会の視界第7回見たけど知らないことがたくさんあって勉強になります
跡地の周りにも商工会議所、青少年会館、子供博物館等、築50年クラスの建物がたくさん
正直使ったことがないです
景観に配慮して跡地じゃなくても、周囲施設の再開発も含めて考えることがたくさんありますね
非常にもったいないと感じます
豊島議員や三宅議員の言うことももっともです
議員の皆さん頑張ってください

他チームが続々と新スタジアム決まっていく中、ウチはズルズルズルズルと・・・
広島という街じゃなかったらサンフレッチェはもっと幸せだったんじゃないかとすら思うよ

行政云々より裏で操っている大本営が問題じゃないですか？
行政側が明らかに辻褄が合わない発言をしても全く指摘しませんよね。
サンフレッチェが言っているのはスタジアムを核にした街造り。
平和式典のサブ会場などサッカーだけじゃなく、いろいろな用途も提案しています。
なのでサッカー専用って表現はしていなかったはずです。
跡地に建てることで街中中心部の活性化、更に平和公園に隣接することから世界的なスポーツ「サッカー」で平和都市広島を訴求すること。
みなと公園も中央公園も街造りに関しては何も説明がないですよね？
自分達が住んでいるエリアがどうなるかわからないから、キチンとした説明を要求している。
跡地の活用法も全くわからない。
そこを訴求しない大本営が一番の悪者ですよ。
因みに、どなたかも書かれていましたが、カープもマツダスタジアムが出来るまで相当苦労しています。
どちらかと言えば、カープも跡地を追い出された方じゃないですかね。
長々と失礼しました。

この話題は終わりしてください。節度のない言葉を見るのは楽しくない。

10:43
回答に困ったら他人に文句を言ってくれで片付けるくらいなら、最初から反論なんてするな。以上。

活用案はこれだよ↓
www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/1420784208990/#

スタジアム検討協議会の候補地が跡地になったら、これと比較検討して決めるはずだったんだよね
でも、みなと公園がダメで跡地なりそうになったら、中央公園が浮上したというね…。
比較検討すらしたくなかったのが透けて見えます

中央公園を第３の候補地として検討することに合意した、市長、知事、会頭、久保会長に文句を言ってください。

宇品と跡地の2択だったときの話です。
近隣業者の反対で宇品案が消滅しかけると市側は、オバマ大統領の来広で原爆ドーム周辺の平和的価値が上昇したのでサッカースタジアムは相応しくないと新解釈をいきなり持ち出してきたくらいですからね。

久保案に対しては、検討委員会の決定を尊重しろと批判しながら、宇品案が危うくなると一方的な理屈でちゃぶ台をひっくり返す。
急に高さ制限を厳しくする条例案を提出したり、行政としては異常な対応じゃないでしょうか？

跡地に関しては闇を感じると言っても大げさじゃないと思います。

跡地利用検討会議の報告を基に、活用案が公表されている。

何を言っている？
候補地の結論が出ていなくても、整備した場合の内容をサッカー専用スタジアムと別の活用案で比較することはできる。
その比較結果をもとに、議論すれば良い。
結局は別の活用案の具体策なんてないんでしょ？
言い訳ばかりで時間稼ぎをしているようにしか見えない。

まだ、サッカースタジアムの検討で候補地の結論が出ていない。