柴崎は大好きな選手だし、彼の上手さとレギュラーは納得なのですが、
もし柴崎がいなかったら、野津田・茶島・森島・川辺にチャンスがあったんだろうな〜とか思ったりする。。
でも彼なしでは2015の優勝もJ1残留も語れないけども、、

ミスは、相手の対策によってミスさせられている場合もある。パスの傾向を分析されたらコースを塞がれやすいし、カットするつもりで誘導されたりして、当然パスミスも増える。
選手を代えろとは言わないまでも、こちらもそれへの対処を考えないと。

相手がどうこうではなく自分たちのサッカーを、と言われると、今の状況では不安を覚える。

iPhone ios12.0の機種でずっと変な書き込みが続いてて気持ち悪い。

川辺システム作ればいいんだよ。

４−４−２が機能してないのは、4試合勝ちなしが全てを物語ってる。

攻撃の形がカウンター&パトへのクロスなら、柴崎は一番違うと思う。

サイドで溜めを作れるのは良いけど、それが活かせるのは、ポゼッションサッカーだけ。

右サイドの上がりが左に比べて遅いから、右サイドからの攻撃の時、ほぼ相手に守備陣形整えられてんだよね。

攻撃の狙いと、起用してる選手が合ってない。

いやー。試合みてくださいとしか。
頑張って！

川辺ボランチはリーグ戦以外では結構試しているけど、その結果が良ければとっくにボランチで起用されてるんじゃないの？今すぐ代表レベルの活躍ができると考えるのは過大評価な気がする。
磐田で活躍したのは、味方のサポートがあったから。川辺システムを作りでもしないと、川辺ボランチで磐田の時のような活躍はできないと思う。

柴崎対策もよく分からんが、ベンチにも入れてない選手やそもそものポジションが違う選手の名前だしてどうするんです？
ちょっと返答に困ります。

今のスタメン勢のプレーの一つ一つに気迫や執着心が見えないのは、例え良いプレーができなくても、次も使ってもらえるという慢心から生まれてるものだと思う。

経験値の違うベテランと若手を比較して、良い方を使うとかいう方針にしてると、一生世代交代は無理だ。

競争とかいう言葉を使って、実際は、世代交代で結果を残せないのを恐れてるだけ。

城福氏は、チームを考えるというより、監督という職を失うことを恐れてるとしか思えない。

FC東京戦なんて柴崎和田のところで後半開始から15分までに5回はミスあったぞ。そら競争も何もないよ。

いや、実際相手チームの柴崎対策に何も対抗しないまま柴崎出し続けるのはフェアでもなんでもない。別に川辺をだぜってわけではなくて、フェリペや馬渡でもいいんじゃないかな？

ベテランを再生したのはいいが、それで川辺みたいな今にでも代表いけるような選手を腐らそうとしてるのはダメだな。

カップ戦や途中出場であれだけチャンスをもらっておいてフェアじゃないとか？本人らが聞いたら赤面しますよ。

野上みたいに、チャンスが回ってきたときにしっかり結果を示せばスタメンになれます。

川辺とか使い方次第では、今のスタメンより能力あるからね。

それを変なポジションで使うあたり、全く城福を評価できない。