そもそも、批判的な意見というものは、自分の考えと当該批判対象との違いを論理的に組み立てた上で、その差異を際立たせない限り成立し得ない。

これに対して、クラブへの盲目的な追従者は、批判的な意見に論理的な反論は一切行わず、批判的な意見を言った人を批判する。

よって、批判的な意見の方が相対的に論理的に感じてしまうし、クラブへの盲目的な追従者が批判的な意見の中身に対して論理的な反論しない限り、サッカーの基礎的な知識が欠落しているから反論出来ないのでは？という疑念を抱かざるを得ない。

ムイは契約終了ですよ。

１６０８

その通り
話を終わらせたいのに

蒸し返すし

論理的と思ってるのは自分達だけ（笑）
無駄に長いし、めんどいから途中から読まん

１１:３６の内容は悪意しかないな笑

前年残留争いしたクラブを２位という結果に導いた事や、優秀なフィジカルコーチを招聘してケガで離脱する選手が減った事も城福監督だよ。

まさかとは思うけど、サポグルの人じゃないよね？
開幕戦で変な弾幕とか絶対やめてよね。

パト、ムイ、ベスどうなりますかね？
早く契約更新発表してほしい
交渉難航してるんでしょうか？

確かに論理的でないなｗ

もーほんっと空気読めないね

確かに批判が正しいとは限らない
だからこそ意見を出し合う為にこの板を活用すべき

批判的な意見を書き込む人はただ批判したい訳じゃない
自分のこのような批判的な意見に対してそうじゃない人の意見を建設的に聞きたい人も多いと思う
なのにクラブが決断したから全てを支持する！スポンサーや社長になれ！となればもう話が終わってしまう

批判的な意見の方が論理的なのはどうなんだろう

今テレビで、タイのアンチャン茶っていうのを紹介していましたが、青い紅茶でレモンを入れると紫になる紅茶です。飲んでみたいな！

また始まる前からネガティブなことグチグチ言ってるのがいるのか
ダメとは言わないが、自分が嫌われものの少数派だと気づこうよ？

批判＝間違っている、とか元々そういう極端な話してないですよ。
単純にもうちょっと掲示板の文脈とか空気とか読みませんか、という話なんです。
批判するなら株主になるなりクラブに直接意見するなりどうぞ。
掲示板でみんなの意見を募って一緒に意見するのもありだと思います。
批判することでクラブがいい方向に成長することはあるでしょう。

ただ、掲示板での昨シーズンのクラブや監督の批判は昨年中にし尽くしたと思うんですが、どうですか。
なにも新年迎えて、新シーズンに向けての期待が膨らむ投稿が続く中、雰囲気悪くなる投稿をしなくてもよくないですかという話なんです。

あのさ、サッカー応援するのに宗教信者と比較する感覚がさっぱりわからんのだが。

俺はサンフレが好きだけど、サッカー観戦は趣味だから楽しみたいだけ。

前向きに応援するサポーターを信者呼ばわりする方がよっぽどヤバイと思うぞ。

このクラブは間違ってる！とか、俺は何でもわかってるんだ！とか。だったら自分が社長とかスポンサーとか、クラブを動かせる立場になって改革しろよって思うわ。

批判＝サッカー分かってる

じゃないから

批判が正しいとは限らないよ。
的外れかもしれん。事情分からんから。
分かんないだから黙ってろっていうつもりはないけど、それをわきまえた上で発言して欲しい。