遠藤航が海外移籍したのが今から3年前。25歳の時。シントトロイデンから3年で今の地位。
川辺が今25歳。遅いとは思うけど、同じ日本人で前例がいるわけで決して出来ない事ではない。
川辺がどのような決断をするのか見守りたいと思う。もちろんどのような結論でも川辺を応援していく事に変わりはない。

いつまでも林に頼ってるわけにもいかないし、
二十歳前後でJのスタメン張れるGKの流れを
つくったのは間違いなく大迫だし、
大迫には期待しかないです。

オリンピックの正GKなんて中々なれるもんじゃないし
なれたらいいのくらいの気持ちで応援すれば
いいんじゃないでしょうか。
ベンチでもそれはそれでいいじゃないですか。

そのまんまタクトである大迫には、卓人みたいに長くトップレベルでプレーできる選手になってもらいたい。

役不足の訂正させて頂いた者です。
余計なお節介かとは思いましたので謝らないでください。

そういえば櫛引なんていたなと思い調べてみたら山形にいるのか。
GKはこの年代で代表選ばれてても早熟だったりするのか全然伸びない選手結構多いよな。
大迫にはそうなって欲しくない。

役不足の使い方間違えた者です。すみませんでした。

GKは4人とも割と優秀やから2人選ぶのが難しいな。谷ともう1人誰かって感じになりそうやけど。

大迫もチームの守備が機能してたら落ち着いてプレーできる。
ただ逆だと迷い、かなり不安定に。
無失点続けてたシーズンと比べて劣化してるとも思わないから周りの守備が良ければ大丈夫。

カップ戦でPK戦はほぼ通る道だからそこで劣ってるだろという指摘は他の選手は詳しくないが正論。
ただここまでとめてないとどこかすごいとこのために運貯めてるんじゃないかと思いたくなるくらいとめない。しかも相手が枠外に打つこともない。

リオは櫛引と中村の序列で盛り上がっていたけどそこまでの差はない。

GKってポジショニングとかコーチングとか弾かないでキャッチしてるかとか色んな要素があるからなかなか優劣つけるのが難しい。あとビルドアップが上手ければそもそも相手のチャンスも減るし。
そうなるとデータで判断するしかなくなる。

あ、久々に綺麗な「役不足」の誤用を見たから訂正させて欲しい。

役不足とは自分の役割に不満をもつこと。
これが本来の意味だが自分の実力を過大に評価されたことに謙遜あるいは重責に思うことと逆の意味に誤解して使われることが多い。

今回だと大迫には五輪の正GKぐらいじゃ足りねえ！A代表のゴールマウス守らせろって意味になってしまうよ。

日本語が違うよ

今日出た大迫と沖が当確で正GK争いでしょうな

確かに大迫は悪いとは思わんかったけど、オリンピックで日本のゴール守るには役不足と思った。

常に試合通して見るのは大迫ぐらいで谷や沖は数回しか見ていないので比較するのは難しい。
ただ言える事は単純に今の大迫が五輪代表として力不足だと言う事。
五輪も含めた代表は20年以上見てきているが仮に大迫が五輪代表正GKになったとしたらこれまで見てきた中で最もレベルが低いと思う。
今大迫がU24で最もレベルが高いと言うのであればそれは嘆かわしいレベルと言う事になる。

断っておくが大迫が全然ダメと言う訳でなくクラブレベルでまた年齢を考えたら伸び代を考えて今後も起用されるのはわかる。
国の代表としては物足りないと言うだけ。

大迫そんなに悪くなかったよね