過去ログ倉庫

ああ
No.521417
ゴール判定なんて退場かどうかよりも試合結果に関わる重要な判定なのにオンフィールドレビュー無しなんてね。ルール変えるかテクノロジー導入はよ

赤黒
No.521416
>>521410
残念だったな
ショボい相手にドローって結局どっちもショボいもんな
次いいゲームしよう

ああ
No.521415
教育を受けた大人のはずなのに「自分が応援しているクラブは特別不利な判定を継続的に受けている」と信じてしまう俺たちサッカーファンは…

ああ
No.521414
>>521412 審判のせいにしては成長しないよ

ああ
No.521413
そんなことしたら審判いなくなる

ああ
No.521412
Jリーグは誤審した審判に対して寛大すぎ
あんなのも判断出来ないならしばらくJ3とかで笛吹いといてくれ
少なくともJ1開幕戦を吹けるレベルじゃなかった

ああ
No.521411
>>521405
あの一瞬を主審や副審にゴール判定しろっていうのは無理があるので「見逃された重大な事象」として扱えないのかな?
そうしたらVAR活躍できてオンフィールドレビューの対象にもなるはずけど現状のルール的に無理なのかも。

ああ
No.521410
昨日の札幌から取りこぼしたのはイタいな
開幕ってのもあるし、ショボい相手とのボーナスゲームで勝ち点1は、もったいなさすぎ


ああ
No.521409
DAZN組でもゴールと分かるのにVAR組ではゴールと分からない。

ナニコレ珍百景に応募しよう

熊けーね
No.521408
>>521391
ひさびさで、アンカ忘れたけーね

熊けーね
No.521407
もう買っとるかも知れんけーね
カーブのファンのかたが初めて観戦に来てくれたと、好意的に解釈しとくけーね
次回はきっと紫のカッパを持って来てくれるけーね

ああ
No.521406
そもそもゴール判定ってオフサイドと同じで厳密に判断する物じゃないの?
なぜノーゴールにしたのか公開してほしい

鯉人
No.521405
>>521395
それは今回が最初にノーゴール判定だったからであって、最初がゴール判定だったらVARでノーゴールの確証が得られない限りゴール判定になる。


ああ
No.521404
例のゴールのシーンでいちゃもん付ける気はない。
ノーゴールと判断した映像なり証拠を見せて貰いたい。
もしそこで審判団が曖昧な事して判断してたら今後のためにも問題にすべき。

ああ
No.521403
札幌はビルドアップ上手いチームだから、対戦相手によってはビルドアップしやすいチームはこれから出てくると思う。

前へ次へ
↩TOPに戻る