>>521659
今回は映像だとはっきりゴールインだからなぜノーゴールにしたのかということです
画質が粗いというのは家本さんの見解で、当事者があの短い時間でどう判断したのか聞きたい
鄭大世さんの言うように責任を被りたくないから無難なノーゴール判定にしたなら今後一切VAR担当はしてほしくない

試合は日曜日だぜ兄貴

おーい、まだ土曜雨やんけ

>>521653
答えはとてもシンプルであれくらいだとどっちかわからないので審判団の判定が優先される
逆の場合も同じで微妙にラインにかかってるように見えなくもない場面でVARで判定不可能となれば主審がゴールを認めればゴールになる

>>521643
なんでオンフィールドレビュー？

>>521656
問題が違う
オンフィールドレビューは判断の余地があるものに対して行う
今回は機材の問題で判別が不可能だという事象
つまり見る人が変わったとて結果が変わるものではない

>>521655
ルールが原因で本来ゴールだったものがノーゴールと判定されるようならそのルールを変える必要があるよね？

>>521643
ファウルと違って、オフサイドかどうか？ゴールラインを割ってるかどうか？はファクトなのでオンフィールドレヴューはしないのが原則。
してもダメなルールではないが、VARがオンフィールドレヴューをさせなかったとか、主審がしなかったとかを批判するのはお門違い。

主審は入ったか入ってないかを瞬時に判断する必要があり、あの場面では入ってないと判断した。結果は入っていたのだろうが、人間の目で100%見極めることは困難で、ここまではある意味仕方ない。

問題なのはVARがチェックに入っているのに、VARがキチンと判断できるわけもない短い時間しか置かずに主審が試合再開させたこと。
そこはVARと主審の連携ミスというか、主審が独善的すぎるし問題だと思う。
ゆっくりしっかりチェックすれば、画像が粗くても判断できた可能性は高かった。

間違いだと正式に出してくれれば仕方ないとも思える

>>521649
選手は入ったと思っていてもそう言うしかない
誤審は事実だし、それが機材の問題だと言うなら尚更納得できない
Jリーグのコメントが聞きたい。今後あのレベルでラインを超えていてもノーゴールにするんだろうか

新潟戦が開幕戦だ

札幌戦の中野の動き見てたら近いうちに可変式４バック本当に実現するんじゃないかという気になる。
そのために志知を取ったんじゃないかって気さえしてきた。
そのために今川村を色んなポジションやらせてるんじゃないかとか。
スキッベ底が見えない。
今年も楽しみ過ぎるわ。

川村は、実に男前だな。
こういう選手は心から応援したくなるね。

川村があのシーンは入ってないと思う。と言ってるので本人がそう言うなら、それが全てではないかと思います。

川村からすれば、微妙な判定に不満を言うよりもあれだけシュートを放って無得点に終わった自身を反省してるのでは？そういう潔さを持ってる青年のように思えます。

次節には切り替えて、また思い切り良いシュートを打ってくれるでしょう。

札幌に矛先向けるのはおかど違い。
これはＪリーグの問題。
ただ今回みたいなやり方してたら今後も揉める案件出てくるね。
絶対揉める。
こんな感じでウヤムヤにする位ならビデオ判定する映像スタジアムで流してってなるわ。