ああ 2024/02/24 09:23 iOS17.2 No.628665 >>628655 ピエロスでなくても良いと言ってるが、代わりを誰にやらそうとしてるんだ？ 加藤と大橋はシャドーでハマっていたからそれ以外の選手から選ぶとして、まさかヴィエイラとか言うんじゃないぞ。
ああ 2024/02/24 09:22 K No.628664 ピースウイングの名古屋戦はピッチに水をたくさんまきまくった方が良いな 昨日の三國が足を滑らせたプレー見てると 三國・井上が狙い目だ 加藤のキックフェイントで三國が足を滑らせて加藤のゴールが決まるでしょう｡ 今年の名古屋は守備が脆い印象
ああ 2024/02/24 09:20 K No.628663 >>628655 そんな偉そうに話してるが一試合のワンプレイを取り上げて批判しても全く意味がない。 PKなんて100%は決めれるものでは無いし、大橋でも失敗してるかもしれない。それがサッカーじゃないのかな。昨日は前線で声をかけてピエロスはオフェンスに貢献していた。
ああ 2024/02/24 09:20 iOS17.3.1 No.628662 昨日の試合見てると大橋はシャドーで使いたい。 加藤と同じで推進力あるし繋ぎもできる。強力なミドルを持ってるのは去年痛いほど実感してるし。 もちろん最前線もできるんだろうけど屈強な相手DFと競り合うよりも前向いて勝負できる2列目が1番力を発揮できそう。 スタートは昨日の3人で後半途中からピエロス→ドグ、大橋or加藤→マルコスorエゼor小原 みたいな使い方が現状最善かな。
ああ 2024/02/24 09:19 Chrome No.628661 調子の悪い時のサンフレだと、パスを回しても出し所がなくて大迫まで戻して押し込まれる形が多かったけど 昨日は自陣でのパス回しがあまりなく、かなりの時間敵陣で戦えてたから安心感があった
ああ 2024/02/24 09:10 Chrome No.628658 >>628654 あの場面右に加藤、左にピエロスが走ってて満田はフリーのピエロスに出したけど 次は加藤に出してリターンを狙うかもな
ああ 2024/02/24 09:09 iOS17.3.1 No.628657 ピエロスがどんな決定的なシュートを決めてタイトルもたらしたか 知らないサポーターがおるんか？ 浅野並みに貯めておいてくれればええよ
ああ 2024/02/24 09:08 iOS17.2.1 No.628656 どフリーに見えてDFが寄ってきていて、ワンタッチで撃たんといけんかったから、シュートがフィットせんかった。 こんなこともあるよ。
ああ 2024/02/24 09:06 Chrome No.628655 そもそもピエロスって決定力解決する為の補強だからね。それをここまで見ているとそれほどでもないってのが現状の結果として出ている。 逆に昨日の試合を見る限り守備やポストなど決定力以外の部分がフィットしてきている。でもそれだとピエロスでなくともよい。 昨日の試合はPKを含めて決定的な場面がいくつかありそれを決めきれずにいたから評価が下がっても仕方がない。 大橋がすぐに二点目決めてくれたからよかったもののもし引き分けか負けでもしたら間違いなく戦犯だったからな。
ああ 2024/02/24 09:05 K No.628654 >>628651 個人的にはＰＫは仕方ない（本当はあの外し方は論外だけどミスはあるとして）としてもカウンターのあのフリーのシュートを決めれないところか落胆した 能力的に相手ＤＦを翻弄するのは無理なのはしょうがないけど、おのごっつぁんゴールを決めれないとなると逆にどうしたら決めるのかと頭を抱える
あああ 2024/02/24 08:59 iOS17.2.1 No.628652 加藤大橋ピエロスのスタートで良いと思う。リーグトップクラスの攻撃力やし、昨日ハマっていたから弄る必要はない気がする。マルコス先生は切り札的な感じで。（相手からしたら絶対嫌だな）
