ああ■ 2025/03/07 22:10 Android No.822654 >>822648 ジェルマンが悪いのではなくて 準決勝準々決勝に当たるタイミングとリーグ過密日程のときに出場停止消化しないといけない選手を契約解除したからとってきたフロントが普通に悪い トルガイが移籍したときもオーストラリアクラブが苦言してたし あんまこのやり方は良くないだろうな 問題がいずれでるとおもった パシエンシアもすぐいなくなったし
ああ 2025/03/07 22:08 Chrome No.822651 もし没収試合になり、３点差をひっくり返せなくて敗退したら、ジェルマンはサンフレに居づらくなると思う。 双方で話し合って、契約解除みたいになるかも。
ああ 2025/03/07 22:08 iOS18.3.1 No.822649 男性 何にせよ、俺はアウェイ戦を全力で応援する！ 出場できないジェルマンのことも。 俺たちが応援しないでどうする！ 没収試合で０ー３になっても逆点してくれるさ。 こんなことで大好きなチームがバラバラになってほしくない。
あいう 2025/03/07 22:07 iOS18.3.1 No.822648 >>822629 5試合って言っても、3試合の出場停止と2試合出場停止の間に1年のスパンがあるからね。ジェルマンが一方的に悪かったのかどうかの検証もできないから、それだけ見たところで何もわからないでしょ。
ああ■ 2025/03/07 22:07 Android No.822646 AFCに確認義務がないなら 尚更フロントの責任が大きいのに何故かフロント擁護するのは逆張りなのか? 上海のスタッフの方が優秀じゃん
