過去ログ倉庫
ああ (iOS18.3.1)
2025/03/07 18:39
地元の記者が言ってるだけだから悲観しすぎない方が良いよ
クラブが確認した結果、問題ないのをわかってる可能性もあるんだから
事実がわからないのに、勝手にクラブの落ち度とか決めつけて非難するのは良くない
ああ (Firefox)
2025/03/07 18:38
>>821930
調べてAFCに確認したかもしれないでしょ
選手獲得の時にはプロは念入りに調査するから知らなかったは思えないんだよな
今の段階では決めつけない方がいい
ああ (iOS18.3.1)
2025/03/07 18:37
相手がAFCだから仮にうちに落ち度がなかったとしても丸め込まれそうな気がするな
ああ (iOS18.3.1)
2025/03/07 18:37
>>821924
別だね。
記録というのは、例えば選手の出場記録とかクラブの優勝回数とかそういう通算記録の話。
選手の出場資格がどうなるかは、それとは別に規定される話だよ。
ああ (Android)
2025/03/07 18:37
>>821930
Chromeがスマホに持ち替えたか？ｗ
ああ (iOS18.3.1)
2025/03/07 18:37
話が違うってなっても、そのまま突き通すのがAFC。やりたい放題だよ
ああ (iOS18.3.1)
2025/03/07 18:36
今回の件はフロントの落ち度だろうね。
契約時に出場停止処分をきちんと調べておけば
事前に把握できてたと思う。
ああ (Android)
2025/03/07 18:36
>>821922
ギャグのセンスがマイナスだよお前。
ああ (iOS18.3.1)
2025/03/07 18:35
つーか、マッチコミッショナーというか運営側にも届出というか確認取ってたんか？
取ってたなら「話しが違うじゃねーか」ってわけだが、取ってないなら「うちの落ち度じゃねーか」って話しで
ああ (Chrome)
2025/03/07 18:35
>>821923
確かにある意味紫の革命家だな・・・
ああ (iOS18.3.1)
2025/03/07 18:34
革命家とは言い得て妙
ああ (iOS18.3.1)
2025/03/07 18:34
アウェイ戦終了後に処分が決まるとかあり得る？
ああ (iOS18.3.1)
2025/03/07 18:34
>>821920
別の話なんだ
出場停止も記録の中に入ると思ってた
ああ (Android)
2025/03/07 18:33
>>821916
革命家だから…
ああ (Android)
2025/03/07 18:33
スキッベとウマルとジェルマンの三人で謝罪会見開いてもらおう
↩TOPに戻る
返信する(No.821936)
