ああ 2025/03/23 17:31 Chrome No.835875 >>835866 あの時点ではプレスリリースを引用して記事にしてるだけ 独自に調べろってここの誰も希少なケースで気づいてなかったのにそんな無茶な ここで誰かが気づいて番記者Xとかで指摘してたならまだ分かるが
ああ 2025/03/23 17:30 Android No.835874 >>835868 〇 マッチレポートには試合後の事象が原因の出場停止は記載されない。 〇 第１試合前日のマッチコーディネションミーティング資料において出場停止の記載はなかった。 これらのことから、開示された情報から判断は不可能だったってことじゃない？ 問い合わせしないと判明しないよねってことで。
ああ 2025/03/23 17:27 Safari No.835872 >>835868 笑える コイツ中国新聞が出来ないことを言っておいて選手名前とか日本語とか話をすり替えてる 子供の喧嘩みたいだな
ああ 2025/03/23 17:25 iOS18.3.2 No.835870 いつまで終わった話をするの笑 ここで推測ばかりを言い争っても仕方ないじゃん まぁここの住民は争いごとしか興味ないんだろうけど
ああ 2025/03/23 17:22 Chrome No.835869 >>835866 報道にはストレートニュースと調査報道があるよ。 ストレートニュースは旬のトピックなどで、あったことをそのまま報道するよ。 会社の公式リリースや政府の広報などそのまま知らせる報道。 調査報道は記者による独自の取材を主導として調査を進めた記事。 ９割以上はストレートニュースだよね。 今回がストレートニュースで、プレスリリースが間違っていたのをそのまま報道していたのなら、新聞社は悪くないのが常識となるよね。
ああ 2025/03/23 17:15 iOS18.3.2 No.835868 >>835867 「AFCが開示していた情報からはジャルマン出場の可否は不可能だった。」って何？ 選手名間違えてるし日本語が意味不明なんだけど
ああ 2025/03/23 17:10 Android No.835867 男性 >>835866 君、大丈夫か？AFCが開示していた情報からはジャルマン出場の可否は不可能だった。中国新聞が直接問い合わせる立場でないことを知らないのか？ちゃんと経緯を調べて発言しよう。
ああ 2025/03/23 17:04 iOS18.1.1 No.835866 中国新聞もジェルマンはACL2には出場可能ってはっきり書いてたんだよな。 クラブから聞いた話をそのまま書いたんだろうけど実際には間違ってたのにそこには触れずに批判だけするのはどうなの？ もしもジェルマンの申告や監督の確認を事前に知っていたとしたら独自で調べたりしなかったのかな。
ああ 2025/03/23 16:51 Android No.835864 男性 >>835860 まあ、エディオンがサンフレッチェ株式を約76%持っているから中国新聞が吠えても残念だけどビクともしないな。サポとの距離が近かった仙田さん、小谷野さんが懐かしい。
