進言されたら心理的にやっぱり間違えてたかなと思いこみそうなんだがな、今までみたいに明らかな時だけでいいとは思うなぁ

点が取れなくて負けたんだよ。
審判は関係ない。

他チームだってVARで得点無しとか、PKになったり
あるでしょ
どこの板でも騒いでるわ

>>1000835
今日のもたぶん前の基準だったら介入してないよなVAR

VARが介入してOFR後も判定が変わらない事象があるのは、今夏から基準が変わったから。
"明白な間違いのみ"から"VARが判定に違いを感じたら"に変わった。技術委員長がVARが介入しやすいように通達した。
今までは10人中8、9人が間違いと認めるような明白な間違いしか介入できなかったけど、それが五分五分でも介入できちゃう。
文句はいいけどそこのルールの解釈変更は理解しておく必要はあるかな。

審判買収とか言ってる奴、マジでダサい！！！
自分がどれだけ恥な人間か気づいた方がいいよ！
サンフレサポ名乗らないで恥ずかしいから！

>>1000825
スキッベ続投派やけど、その案は個人的にめちゃくちゃあり！エリアス掻っ攫ったら優勝間違いなし。キジェも今のスタイルに合うと思う

>>1000822
VARで助かったシーンありましたか？
判定の一つ一つで有利になったとかではないですよ。
そんなこと書いたらキリがない。

>>1000818
今年はうちが有利な方向に変わったことはないと思います。
今まで(去年まで)、OFRに入ったらほぼ100%判定が変わるものだと思っていたし、実際にそうだったと思います。
しかし、今年はガンバ戦の中村草太やレイソル戦のジャーメインみたいに、OFRに入っても判定が変わらないことがあった一方、逆は全て判定が変わりました(今日の武藤やホーム神戸の大迫(佐々木のレッド)のように)。
結局、どっちとも取れるものに対しVARがあったところでより格差が広がるだけだなと。それなら審判のその場の判断だけで判定した方が、一部のシーンを切り取っただけのVARよりいい気がします。

審判によって判定が変わるなら最終的に行き着く先はＡＩで判定してもらう事になるのかもね。

審判の事はいい出したらキリがないんだよ
明らかに誤審認めたマリノスと浦和の試合とかならまだしも、どっちともとれないものに関しては何言ってもね
まぁ1点でも返せてたらよかったけどそれもできなかったんだから

オンフィールドレビューまでいって判定通りPK無しが今年2回もあるのうちぐらいか

シャドーは加藤じゃなく川辺にして、ボランチに山�ｱ入れてたらとか色々考えてしまうでよ

審判によってはファウルじゃなかったかもしれないけど、どっちかが正解とかではない

スキッベ今季限りなら次はまたヨーロッパから呼んでくるんかな？
それとも国内からか？

個人的にはエリアスと同時にという条件なら、曹貴裁が今のベースを引き継げそうに思えるんだが