過去ログ倉庫

ああ
No.1078808
>>1078806
大学とか

ああ
No.1078807
男性
>>1078805
それが競技規則より正解の範囲が狭い基準で処分を出すなら、先にその基準を明確化しとかないと現場の審判に不利すぎるなと思います。

ああ
No.1078806
男性
>>1078801
施設の話しやろ飛行場とかの

ああ
No.1078805
>>1078804
処分なしが妥当かどうかすらルールないですよね。
JFA審判委員会が誤審を認めたのなら、処分あってもいいと思います。スーパーカップで家本さんもえらえ目にあったし。審判が改善してくれればそれでいいよ。
まあ、曖昧なスポーツがサッカーの醍醐味に戻ればいいのにね。アメフトくらいルールが整理されていると誤審も少なくなるね。

ああ
No.1078804
>>1078803
そうなんだけど、この話は処分無しで妥当じゃないか?という意見からきていますからね。

競技規則からは外れておらず、また、どこを正しいとするかの基準が曖昧な中で主審が後付けで「あれは反則ではない」みたいに言及された形で処分は流石にない。

ああ
No.1078803
>>1078802
そうなんだよね。
レフェリーの主観によるところが多くて、それが誤審も含めサッカーの面白いところでした。
VAR導入に流れたところでその考え方は一蹴され、正確なジャッジメントが求められる時代になった。
だったら、時代の流れにに乗った正確なジャッジメントを求められるのは致し方ないよね。
そう言えば、最近みてないけど、N村さん、走れなくてセンターサークル審判法になりかけてた。

ああ
No.1078802
>>1078795
誤審ってルールから外れた判定でしょ?接触プレーには明確な基準がなく主審の主観は任せることが明文化されている。だからそもそも誤審という概念がないんだよ。

ああ 
No.1078801
>>1078746
それは昔の話やろ。
くだらないニュータウンとかが流行った時代よ。
あんなところに飛びついた人たちマジで哀れ。

ああ
No.1078800
選手のレベルが上がったのに審判のレベルは〜みたいなのは、子供の頃からサッカーの審判になりたくてなる子なんてそうそういないだろうし、そりゃあねって感じもある。
ましてや叩かれることはあってもなかなか褒められることの無い職業だしこれからどうなるんだろ。

ああ
No.1078799
男性
>>1078755
そう言う名前のアカウント

ああ
No.1078798
男性
>>1078757
山奥と横須賀を同じにする?(笑)

ああ 
No.1078797
>>1078791
誤審なんかどうでもいいやろ。そんなもんシカトだよ。今度スタグル何食べようかって考える事のほうがよっぽど意味があるわ。

ああ
No.1078796
>>1078791
一般的な判定を間違った人。これでオッケー?

ああ
No.1078795
>>1078791
ルール上、誤審の規定あるの?知らなかったわ。

ああ
No.1078794
男性
>>1078768
他サポ来んで良いわ、おまえん所で起きても同じ事なるだろう。

前へ次へ
↩TOPに戻る