ああ■ ■ ■ 2026/04/13 14:01 iOS18.7.7 No.1081373 >>1081366 前回の清水戦の記憶はどちらへ？ あれも明確な映像なんてなかったけど倍の時間かけたぞ。それも今回と違って一つだけのチェックで
ああ 2026/04/13 13:57 iOS18.7 No.1081371 もうやめよう 虚しくなるよ クラブが問題提起してるんだからそれで終わり チャンスはあっても得点できないのが終わってる 誤審を吹き飛ばすくらいの得点が欲しい
ああ 2026/04/13 13:53 Android No.1081370 真のサポーターとして、こんな大誤審をしたVAR審判には二度とサッカー界に携われない声をあげるべきだと思う。 二度とこんな世紀の大誤審を許してはいけない。
ああ 2026/04/13 13:51 Android No.1081369 >>1081367 それはFIFAの問題。 導入したのもFIFAなら仕様を決めて、縛りかけているのもFIFA。 ただ、目的として、満足感のためにやってないと思いますよ。
ああ 2026/04/13 13:48 iOS18.7 No.1081368 ここでどんなに醜いコメントをしてもいいけどXで騒ぐのはやめてね。同類だと思われたくない。 最近Jリーグデビューしたクラブかよ。プライドはないんか。そんなに文句があるんだったら10億寄付してくれ。お願いします。
ああ 2026/04/13 13:46 iOS18.7 No.1081367 VARで見れないの仕方ないの意見もわかるけど、ずっと人間だけで審判含めて試合作ってたものに人間以外の要素をわざわざ入れたんだから満足感の行くジャッジしてほしいわ カンファレンスで後から謝罪常連のうち以外もVAR前後でジャッジへの評価そんな向上してないのでは、、？？
ああ 2026/04/13 13:41 Android No.1081366 >>1081357 入っていた、入っていないなら時間もかかるでしょうが、「良い角度の映像がないからVARでは判別不能」は３０秒もがからないのではないでしょうか。 VARの機械操作もVAR審判と別のオペレーターがやっていますし。 判別不能なら判定変わらないから。 全部で12台のカメラ、引きの画角もあるでしょうし、自陣、敵陣と考えるとゴール内で使えるカメラなんて１個２個でしょうし。 実は画像ありましただと大問題でしょうが、なければVAR審判はする事ありませんね。
ああ 2026/04/13 13:36 iOS18.7 No.1081365 むしろ事なかれ主義の臆病者こそサンフレの足を引っ張っている サンフレが食い物にされないように不合理な仕打ちには声を上げるのが真のサポーター
